Ухвала
від 15.02.2024 по справі 462/1130/24
ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

справа № 462/1130/24

УХВАЛА

15 лютого 2024 року Суддя Залізничного районного суду м. Львова Боровков Д.О., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 /Третя особа: державний нотаріус Сьомої Львівської державної нотаріальної контори Гуділіна Ірина Іванівна/ про визнання майна спільною сумісною власністю та права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовом, у якому просить визнати житловий будинок та земельну ділянку площею 0,1023 га, кадастровий номер 4610165500:01:001:0001, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ; визнати, що частка померлої ОСОБА_3 у праві спільної сумісної власності на житловий будинок та земельну ділянку площею 0,1023 га, кадастровий номер 4610165500:01:001:0001, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , становила 1/2 частки у праві спільної сумісної власності; визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частину житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частину земельної ділянки площею 0,1023 га, кадастровий номер 4610165500:01:001:0001, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Подана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, так як не викладено у повній мірі обставини, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, не зазначені і не долучені докази, що підтверджують вказані обставини, а саме:

- копії письмових доказів, які долучені до позову не засвідчені підписом позивача та не зазначена дата такого засвідчення;

- не долучено свідоцтва про шлюб, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ;

- не долучено технічної документації, розробленої ліцензованою землевпорядною організацією на земельну ділянку площею 0,1023 га, кадастровий номер 4610165500:01:001:0001, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, відповідно до ч. 4ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.3ст.6 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Так, позивачем заявлено дві вимоги немайнового характерупро визнання земельної ділянки та житлового будинку спільною сумісною власністю подружжя та визначення частки померлої у праві спільної сумісної власності та дві вимоги майнового характерупро визнання права власності на 1/4 частину цієї земельної ділянки та житлового будинку в порядку спадкування за законом після смерті матері.

Позивачем надано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 2687,39 грн. за вимоги майнового характеру, виходячи з даних звіту про оцінку частки майна, право власності на яку він просить визнати за ним.

Проте, позивачем не долучено квитанцію про сплату судового збору за дві позовні вимоги немайнового характеру.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4Закону України «Про судовий збір»за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 1211,20 грн.

У відповідності достатті 185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачеві строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали, для усунення недоліків такої.

Керуючись ст.175, 185 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 /Третя особа: державний нотаріус Сьомої Львівської державної нотаріальної контори Гуділіна Ірина Іванівна/ про визнання майна спільною сумісною власністю та права власності на спадкове майно залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків зазначених в мотивувальній частині цієї ухвали 10 /десять/ днів.

Строк усунення недоліків обчислювати з дня отримання позивачем ухвали.

Роз`яснити позивачеві, що у разі не усунення недоліків до вказаного терміну заява вважатиметься не поданою та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Оригінал ухвали.

СудЗалізничний районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення15.02.2024
Оприлюднено16.02.2024
Номер документу116996487
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом.

Судовий реєстр по справі —462/1130/24

Ухвала від 10.02.2025

Цивільне

Залізничний районний суд м.Львова

Боровков Д. О.

Ухвала від 29.03.2024

Цивільне

Залізничний районний суд м.Львова

Боровков Д. О.

Ухвала від 26.02.2024

Цивільне

Залізничний районний суд м.Львова

Боровков Д. О.

Ухвала від 15.02.2024

Цивільне

Залізничний районний суд м.Львова

Боровков Д. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні