Справа № 462/1130/24
УХВАЛА
10 лютого 2025 року м.Львів
Залізничний районний суд м. Львова в складі:
головуючого-судді Боровкова Д.О.
при секретарі Данилович Н.В.
за участю позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2 ,
відповідача ОСОБА_3 ,
представаника відповідача ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові у загальному позовному проваджені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 /Третя особа: державний нотаріус Сьомої Львівської державної нотаріальної контори Гуділіна Ірина Іванівна/ про визнання майна спільною сумісною власністю та права власності на спадкове майно,
встановив:
Позивач звернувся до суду із позовом, у якому просить визнати житловий будинок та земельну ділянку площею 0,1023 га, кадастровий номер 4610165500:01:001:0001, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_5 та ОСОБА_3 ; визнати, що частка померлої ОСОБА_5 у праві спільної сумісної власності на житловий будинок та земельну ділянку площею 0,1023 га, кадастровий номер 4610165500:01:001:0001, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , становила 1/2 частки у праві спільної сумісної власності; визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частину житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частину земельної ділянки площею 0,1023 га, кадастровий номер 4610165500:01:001:0001, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
26 лютого 2024 року ухвалою суду у справі було відкрито загальне позовне провадження.
10 лютого 2025 року представник позивача подав клопотання про призначення будівельно-технічної експертизи, в якому просить на вирішення експертизи поставити наступне питання:
1. Які види будівництва (нове будівництво, реконструкція, капітальний ремонт тощо) фактично виконані в житловому будинку за адресою АДРЕСА_1 в період з 01.02.1989 року по 15.10.2015 року ?
2. Яку частку від загальної площі житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 складає 49,7 кв. м. ?
3. Яка ринкова вартість житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 станом на 15.10.2015 року ?
4. Яка ринкова вартість 49,7 кв. м. житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 станом на 15.10.2015 року?
Відповідно до ч. 1 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Заслухавши доводи позивача, представника позивача, які підтримали клопотання та відповідача і його представника, які заперечили щодо задоволення клопотання, оглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.
Керуючись ст.ст. 103,104,252 ЦПК України, суд
постановив:
Клопотання представника позивачаБогданова ОлександраВасильовича - задовольнити.
Призначити по справі будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: вул. Липинського, 54, м. Львів, 79024), попередивши їх про відповідальність за відмову або дачу завідомо неправдивого висновку за ст.ст.384, 385 КК України.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
1. Які види будівництва (нове будівництво, реконструкція, капітальний ремонт тощо) фактично виконані в житловому будинку за адресою АДРЕСА_1 в період з 01.02.1989 року по 15.10.2015 року ?
2. Яку частку від загальної площі житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 складає 49,7 кв. м. ?
3. Яка ринкова вартість житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 станом на 15.10.2015 року ?
4. Яка ринкова вартість 49,7 кв. м. житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 станом на 15.10.2015 року?
Витрати з оплати проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
Для проведення експертизи направити експертам копію ухвали та цивільну справу №462/1130,/24.
Роз`яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана учасниками справи протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається учасниками справи до Львівського апеляційного суду.
Повний текст ухвали складений 11 лютого 2025 року.
Суддя:
Оригінал ухвали.
Суд | Залізничний районний суд м.Львова |
Дата ухвалення рішення | 10.02.2025 |
Оприлюднено | 12.02.2025 |
Номер документу | 125051318 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом. |
Цивільне
Залізничний районний суд м.Львова
Боровков Д. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні