Ухвала

від 15.02.2024 по справі 686/33713/23

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/33713/23

Провадження № 2/686/468/24

УХВАЛА

15 лютого 2024 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Колієва С.А.,

секретаря судового засідання Кучерук Н.В.,

за участю

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника органу опіки та піклування

Хмельницької міської ради Ковальчук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради про позбавлення батьківських прав, -

встановив:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради про позбавлення батьківських прав.

В якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору до участі у розгляді справи, з метою надання висновку щодо можливого вирішення позову судом залучено орган опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про залучення до участі у розгляді даної справи органу опіки та піклування виконавчого комітету Чорноострівської селищної ради для надання письмового висновку щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідача, оскільки встановлено, що відповідач зареєстрований у с. Мар`янівка Хмельницького району яка відноситься до Чорноострівської селищної ради.

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради вказане клопотання підтримав та зазначив, що відповідно до положень законодавства відповідний висновок повинен надавати орган опіки та піклування за місцем фактичного проживання відповідача.

Представник позивача вважала недоцільним залучати орган опіки та піклування Красилівської міської ради посилаючись на те, що хоча і дійсно діти на даний час фактично проживають разом з позивачем, проте зареєстровані та навчаються у м. Хмельницькому.

Відповідно до ч.4 ст.19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Згідно ч.1 ст.56 ЦК України органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

Зважаючи на те, що відповідач зареєстрований у с. Мар`янівка Хмельницького району, яка відноситься до Чорноострівської селищної ради для надання висновку стосовно можливого розв`язання спору слід залучити до участі у розгляді справи орган опіки та піклування виконавчого комітету Чорноострівської селищної ради.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 19 СК України, ст.56 ЦК України, ст. 53 ЦПК України, суд -

постановив:

Залучити до участі у розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради про позбавлення батьківських прав в якості третьої особи - орган опіки та піклування виконавчого комітету Чорноострівської селищної ради для надання письмового висновку щодо розв`язання спору.

Направити на адресу органу опіки та піклування виконавчого комітету Чорноострівської селищної ради копію позовної заяви та долучені до неї документи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: