СУДОВИЙ НАКАЗ
24 вересня 2010 року Справа №2-н -314
Суддя Мелітопольськог о міськрайонного суду Запорі зької області Фомін В.А . , розглянувши заяву Ме літопольського орендного пі дприємства теплових мереж пр о видачу судового наказу про стягнення на його користь за боргованості у сумі 1774 гривні 24 копійок солідарно з ОСОБ А_1, ОСОБА_2,
керуючись ст. ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК У країни,
НАКАЗУЮ:
Стягнути солід арно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, відомості про індивідуальни й ідентифікаційний номер від сутні, що мешкають по АДРЕС А_1, на користь Мелітопольсь кого орендного підприємства теплових мереж, розташовано го по вул. Луначарського 61 м. Ме літополь (рахунок № 260024098 в Дніпр опетровській філії ВАТ АБ «У крГазбанк» МФО 305448 ОКПО 05541114), 1774 /од на тисяча сімсот сімдесят чо тири / гривень 24 копійок як заб оргованість за послуги по по стачання теплової енергії та 30 /тридцять/ гривень витрат на інформаційно-технічне забез печення та судовий збір на ко ристь держави (р/р 31412537700013 ЄДРПОУ 34676932 МФО 813015) у сумі 25 /двадцять п' ять / гривень 50 копійок .
Судовий наказ після наб рання ним законної сили вида ти стягувачу.
Суддя: В.А. Фомі н
Згідно зі ст. 105 ЦПК Укра їни, боржник має право в разі з аперечення проти вимог стягу вача протягом десяти днів з д ня отримання судового наказу подати заяву про його скасув ання.
Відповідно до ст. 106 Ц ПК України у разі ненадходже ння заяви від боржника протя гом трьох днів після закінче ння строку на її подання та за наявності даних про о отрима ння боржником копії наказу с удовий наказ набирає законно ї сили і суд видає його стягув ачеві для пред?явлення до вик онання.
Заява боржника про скасув ання судового наказу, що пода на у встановлений строк, розг лядається судом протягом дес яти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої з аяви до розгляду у відкритом у судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідом лених про час і місце розгляд у заяви про скасування судов ого наказу, не перешкоджає ро згляду такої заяви, про що пос тановляється ухвала, якою су д має право:
1. залишити заяву пр о скасування судового наказу без задоволення;
2. скасувати судовий н аказ та роз' яснити, що заявл ені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням з агальних правил щодо пред' я влення позову;
3. змінити судовий нак аз. (ст. 105-1 ЦПК України).
Судовий наказ набрав ч инності «_____»
Строк пред' явлення до вик онання «_____»
Суддя:
Суд | Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 24.09.2010 |
Оприлюднено | 21.10.2010 |
Номер документу | 11699782 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Дружківський міський суд Донецької області
Молібога Геннадій Вікторович
Цивільне
Слов’яносербський районний суд Луганської області
Скворцова Віра Григорівна
Цивільне
Вільнянський районний суд Запорізької області
Шевченко Віктор Іванович
Цивільне
Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
Ралець Руслан Васильович
Цивільне
Новозаводський районний суд м.Чернігова
Ченцова Світлана Миколаївна
Цивільне
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
Фомін Віктор Анатолійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні