Ухвала

від 15.02.2024 по справі 728/2929/23

БАХМАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер 728/2929/23

Номер провадження 2/728/29/24

У Х В А Л А

про призначення судово-почеркознавчої експертизи

15 лютого 2024 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - Пархоменка П.І.

за участі:

секретаря судового засідання - Горбач Н.Д.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Бахмачі цивільну справу:

запозовом ОСОБА_1

до

відповідача Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Злагода»

вимоги позивача про витребування майна з чужого незаконного володіння

учасники справи :

від позивача ОСОБА_1 , адвокат Бурнос О.В. (ордер про надання правової допомоги серії СВ № 1064194)

від відповідача ОСОБА_2 (Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань),

у с т а н о в и в:

1. ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до суду з позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Злагода» з вимогою про витребування майна з чужого незаконного володіння.

2. У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи.

3. Представник відповідача послався на розсуд Суду.

4. Суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання виходячи з наступного.

5. Відповідно до пункту 4 частини п`ятої статті 12 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) Суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

6. Всвою чергу,за змістомчастини першоїстатті 103ЦПК Судпризначає експертизуу справіза сукупностітаких умов: 1)для з`ясуванняобставин,що маютьзначення длясправи,необхідні спеціальнізнання усфері іншій,ніж право,без якихвстановити відповідніобставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

7. Таким чином, враховуючи, що для визначення питання про те, чи підписував позивач договір, необхідні спеціальні знання, Суд вважає за необхідне провести у справі судову почеркознавчу експертизу, оскільки це необхідно для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, при цьому сторонами не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань.

Керуючись статтями 12, 18, 103-104, 108-109, 252, 258-261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, Суд, -

п о с т а н о в и в :

1.Призначити посправі запозовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарськоготовариства зобмеженою відповідальністю« Злагода»про витребуваннямайна зчужого незаконноговолодіння судову почеркознавчу експертизу.

2.Проведення експертизи доручити експертам Чернігівського науково-дослідного екпертно-криміналістичного центру МВС України (14037, м. Чернігів, вулиця С.Разіна, 19).

3.На вирішення експертизи поставити наступні питання:

3.1. Чи виконаний підпис в графі «Орендодавець» (на звороті) у Додатковій угоді від 8 червня 2017 року до Договору оренди землі від 3 березня 2008 року, зареєстрвоаного 5 вересня 2008 року за № 040883200385 громадянином ОСОБА_1 ?

4.Надати в розпорядження експертів матеріали даної цивільної справи (єдиний унікальний номер 728/2929/23, номер провадження 2/728/29/24).

5.Суд попереджає експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

6.Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1 , що проживає по АДРЕСА_1 (м.т. НОМЕР_1 ).

7.Зобов`язати сторони у разі необхідності, на вимогу експерта, надати необхідну документацію, прибути за викликом експерта та не чинити перешкод в проведені експертизи.

8.Позивачу необхідно надати вільні зразки підпису.

9.Роз`яснити сторонам, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвала про призначення експертизи направляється особам, яким доручено проведення експертизи, та учасникам справи. Об`єкти та матеріали, що підлягають дослідженню, направляються особі, якій доручено проведення експертизи (провідному експерту або експертній установі).

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області П.І. Пархоменко