Ухвала
від 14.02.2024 по справі 554/15758/22
ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Дата документу 14.02.2024Справа № 554/15758/22 Провадження № 6/554/93/2024

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.02.2024 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Тімошенко Н.В., розглянувши цивільнусправу за заявою представника заявника ОСОБА_1 адвоката Ковжоги Олександра Івановича, заінтересована особи: Приватна агрофірма «Подоляка», Приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Райда Олександр Сергійович, ОСОБА_2 , про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

встановила:

у провадження Октябрського районного суду м.Полтави знаходиться цивільна справа за заявою представника заявника ОСОБА_1 адвоката Ковжоги Олександра Івановича, заінтересована особи: Приватна агрофірма «Подоляка», Приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Райда Олександр Сергійович, ОСОБА_2 , про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 25.12.2023 року провадження у вказаній цивільній справі зупинено до набрання законної сили рішенням Верховного Суду України по кримінальній справі № 554/8829/19.

09.02.2024 року від представника позивача адвоката Борзовця О.В. надійшло клопотання про відновлення провадження у справі, посилаючись на те, що 30.01.2024 року Верховним судом винесено постанову по кримінальній справі № 554/8829/19, якою касаційну скаргу засудженого залишено без задоволення. Дана постанова набрала законної сили 30.01.2024 року.

Відповідно до ч.1 ст.254ЦПК України провадження в справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативи суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки підстави для зупинення провадження у справі відпали, провадження підлягає відновленню.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суддя

постановила:

провадження у справі за заявою представника заявника ОСОБА_1 адвоката Ковжоги Олександра Івановича, заінтересована особи: Приватна агрофірма «Подоляка», Приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Райда Олександр Сергійович, ОСОБА_2 , про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню - відновити.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Тімошенко

СудОктябрський районний суд м.Полтави
Дата ухвалення рішення14.02.2024
Оприлюднено16.02.2024
Номер документу117000875
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —554/15758/22

Рішення від 27.09.2024

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Тімошенко Н. В.

Рішення від 19.09.2024

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Тімошенко Н. В.

Ухвала від 19.09.2024

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Тімошенко Н. В.

Ухвала від 14.02.2024

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Тімошенко Н. В.

Ухвала від 14.02.2024

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Тімошенко Н. В.

Ухвала від 25.12.2023

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Тімошенко Н. В.

Ухвала від 23.11.2023

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Тімошенко Н. В.

Ухвала від 05.10.2023

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Тімошенко Н. В.

Ухвала від 21.02.2023

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Тімошенко Н. В.

Ухвала від 10.02.2023

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Тімошенко Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні