Ухвала

від 09.02.2024 по справі 182/5530/23

НІКОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 182/5530/23

Провадження № 2/0182/561/2024

У Х В А Л А

Іменем України

09.02.2024 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого-судді Кобеляцької-Шаховал І.О.

секретар Іванова Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Виконком Нікопольської міської ради, про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Виконком Нікопольської міської ради, про позбавлення батьківських прав.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачка зареєстрована та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . Однак, в якості третьої особи до участі у справі, не залучено службу у справах дітей за місцем реєстрації та фактичного проживання відповідача.

Відповідно до ч.1ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі, до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов"язки осіб, які не є стороною у справі. Суд залучає таких осіб до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Таким чином, приймаючи до уваги те, що спір стосується позбавлення ОСОБА_2 , батьківських прав відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , при цьому в якості третьої особи Служба у справах дітей за місце реєстрації та проживання відповідачки, до участі у справі не залучена, тому суд вважає за необхідне Орган опікита піклуваннявиконавчого комітетуПершотравневської сільськоїради Нікопольськогорайону Дніпропетровськоїобласті залучити до участі у справі в якості третьої особи.

Відповідно до вимог ч. ч.4, 5ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, тощо обов`язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Таким чином, враховуючи ту обставину, що відповідачка по справі ОСОБА_2 , зареєстрована та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , суд вважає, що у даній категорії справ наявність висновку, щодо позбавлення батьківських прав відповідача, що є предметом спору, є обов`язковим, у зв`язку з чим такий висновок підлягає витребуванню за місцем проживання відповідача по справі від Органу опіки та піклування виконавчого комітету Першотравневської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.19 Сімейного кодексу України, ст.ст.76-81, 84, 137, 258-261, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Залучити вякості третьоїособи Орган опікита піклуваннявиконавчого комітетуПершотравневської сільськоїради Нікопольськогорайону Дніпропетровськоїобласті до участі справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Виконком Нікопольської міської ради, про позбавлення батьківських прав.

Зобов`язати Орган опікита піклуваннявиконавчого комітетуПершотравневської сільськоїради Нікопольськогорайону Дніпропетровськоїобласті надати належним чином оформлений висновок, про доцільність чи недоцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , яка зареєстрована та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , щодо дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Розгляд справи призначено на 11 квітня 2024 року о 12-00 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал