Ухвала

від 15.02.2024 по справі 192/2118/23

СОЛОНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 192/2118/23

Провадження № 2/192/106/24

УХВАЛА

про закриття підготовчого судового засідання

та призначення справи до судового розгляду по суті

"15" лютого 2024 р. Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Тітової О.О.,

за участю: секретаря судових засідань - Тищенко Ю.В.,

прокурора - Щербини О.В.,

представника позивача (в режимі відеоконференції) - Мережко К.О.,

пр. 3-ї особи Солонянської селищної ради - Лисенка С.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Солоне Дніпропетровської області цивільну справу за позовом керівника Правобережної окружної прокуратури м.Дніпра в інтересах держави в особі Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області до ОСОБА_1 про скасування державної реєстрації речових прав земельної ділянки, повернення земельної ділянки, скасування державної реєстрації земельної ділянки, 3-я особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державне підприємство «Дніпровське лісове господарство», 3-я особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Солонянська селищна рада -

встановив:

В провадженні Солонянського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом керівника Правобережної окружної прокуратури м.Дніпра в інтересах держави в особі Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області до ОСОБА_1 про скасування державної реєстрації речових прав земельної ділянки, повернення земельної ділянки, скасування державної реєстрації земельної ділянки кадастровий номер 1225084300:06:002:0027.

Ухвалою суду від 07 листопада 2023 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, залучено третьою особою яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ДП «Дніпровське лісове господарство». Відповідачу та 3-й особі встановлено строк для подання відповідачу - відзиву на позовну заяву, 3-й особі-письмових пояснень.

Відповідачем подано відзив. Прокурором подано відповідь на відзив.

Ухвалою суду від 27 грудня 2023 року залучено третьою особою яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Солонянську селищну раду.

В даному підготовчому судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про допит в якості свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , посадових осіб відповідальних за виготовлення та видачу рішень, витягів з них про затвердження проектної документації із землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність, оскільки на підставі витягу з рішення, яке не приймалось зареєстровано право власності відповідача ОСОБА_1 на спірну земельну ділянку з кадастровим номером 1225084300:06:002:0027. Додатково прокурор зазначила що в рамках підготовчого провадження у справі надано всі докази, залучено всіх необхідних осіб, можливо закінчити підготовче засідання та перейти до розгляду справи по суті та висловила пропозицію щодо порядку з`ясування обставин справи та дослідження доказів.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції проти клопотання прокурора щодо виклику свідків не заперечувала, як не заперечувала і щодо порядку запропонованого прокурором, вважала можливим закінчити підготовче засідання та перейти до розгляду справи по суті.

В підготовчому судовому засіданні представник 3-ї особи Солонянської селищної ради проти клопотання прокурора щодо виклику свідків не заперечував, зазначив, що позицію висловить під час розгляду справи по суті, вважав можливим закінчити підготовче засідання та перейти до розгляду справи по суті.

В ході підготовчого провадження у даній цивільній справі судом визначено характер спірних правовідносин, склад учасників судового процесу, вирішено клопотання учасників справи, встановлено порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів, вчинено інші дії, передбачені статтею 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Передбачені ст.198 ЦПК України підстави для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви відсутні.

На підставі викладеного, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 12, 49, 197, 200, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом керівника Правобережної окружної прокуратури м.Дніпра в інтересах держави в особі Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області до ОСОБА_1 про скасування державної реєстрації речових прав земельної ділянки, повернення земельної ділянки, скасування державної реєстрації земельної ділянки, 3-я особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державне підприємство «Дніпровське лісове господарство», 3-я особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Солонянська селищна рада.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 11 березня 2024 року 13 год. 30 хвил. в приміщенні Солонянського районного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, смт Солоне, вул.Строменка, буд.1-А.

В судове засідання викликати учасників справи.

Викликати в судове засідання, призначене на 11.03.2024 на 13:30 год. свідків:

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , конт.тел. НОМЕР_1 ;

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , конт.тел. НОМЕР_2 .

Роз`яснити свідкам право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання, подання завідомо недостовірних або підроблених доказів чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Роз`яснити свідкам право відмовитися давати показання щодо себе, членів сім`ї чи близьких родичів, які можуть тягнути юридичну відповідальність для свідків безпосередньо або членів сім`ї чи близьких родичів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Тітова