Ухвала

від 14.02.2024 по справі 615/192/24

ВАЛКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 615/192/24

Провадження № 2/615/130/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2024 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Токмакова А.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Валківської міської ради Харківської області, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватний нотаріус Богодухівського районного нотаріального округу Харківської області Дем`яненко Валентина Олександрівна, про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

09.02.2024представник позивача ОСОБА_4 звернулася досуду зпозовною заявою,в якійпросить визнати запозивачем правовласності нагідротехнічну спорудуставка вс.Михайлівка натериторії Валківськоїміської територіальноїгромади Богодухівського району Харківської області, що знаходиться на земельній ділянці з кадастровим номером 6321284000:01:000:0208.

Перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали, суддя доходить висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.175 ЦПК, яка передбачає обов`язкове зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Ст.176 ЦПК визначено, що ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування вартістю майна.

За змістом ст.4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За поданнядо судупозовної заявимайнового характеру,яка подана фізичною особоюабо фізичноюособою -підприємцем ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Представник позивача визначила ціну позову в розмірі 14 144 грн., що, на її думку, є останньою відомою вартістю об`єкта майна (балансовою вартістю) на момент передачі ОСОБА_5 , тобто станом на 1961 рік згідно водогосподарського паспорту ставка. Із цього розрахунку позивачем сплачено судовий збір в мінімальному розмірі 1211,20 грн., який є необґрунтованим та очевидно не відповідає дійсній вартості майна, на яке позивач бажає отримати право власності.

У Національних стандартах бухгалтерського обліку визначено декілька видів вартості основних засобів: первісна, справедлива, залишкова, ліквідаційна, ринкова, відновлювальна, переоцінена, та ін. Пріоритетними видами оцінки вважаються оцінка за первісною та справедливою вартістю.Первісна вартість об`єктів основних засобів формується в момент їхнадходженняна підприємство, визначається як «історична (фактична) собівартість необоротних активів в сумі грошових коштів або справедливої вартості інших активів, сплачених (переданих), витрачених дляпридбання(створення) необоротних активів».

Справедлива вартість - це сума, за якою може бути здійснений обмін активу, або оплата зобов`язання в результаті операції між обізнаними, зацікавленими та незалежними сторонами.

Для визначення справедливої вартості основних засобів законом передбачено проведення експертної оцінки. Крім цілей бухгалтерського обліку проведення експертної оцінки майна є обов`язковим у випадках створення, реорганізації, банкрутства, ліквідації підприємств, приватизації, оренди, обміну державного майна, оподаткування та інших операцій.

Окрім того, близько 90% від вартості основних засобів у рибному господарстві складають гідротехнічні споруди, які у своїй масі були введені в експлуатацію в 50-80 роках минулого століття. Первісна вартість таких об`єктів за весь період експлуатації зазнала значних змін і не в змозі дати уявлення про їх реальну вартість. Тому визначення справедливої вартості основних засобів у рибному господарстві є необхідною умовою для відображення реальної ціни виробництва.

Оцінці підлягають майно та майнові права, які є об`єктами оцінки та класифікуються за різними ознаками. Об`єкти оцінки поділяються на об`єкти у матеріальній формі, у нематеріальній формі та об`єкти цілісного майнового комплексу. Об`єктами оцінки у матеріальній формі є рухоме та нерухоме майно.

Оцінка гідротехнічних споруд в рибному господарстві проводиться в такій послідовності:розрахунок вартості об`єкта вибраним методом; визначення права користування земельною ділянкою ;визначення права користування водними ресурсами.

Разом з тим, представником позивача не додано до позовної заяви оцінку гідротехнічних споруд, проведену в передбаченому законом порядку, а зазначена у водогосподарському паспорті ставка балансова вартість, на яку посилається представник, відповідає повній смітній вартості гідровузла станом на 1961 рік, а не однієї гідроспоруди.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, позовну заяву слід залишити без руху і надати строк в десять днів із дня вручення копії ухвали для надання суду доказів щодо реальної вартості нерухомого майна, на яке претендує позивач, станом на дату подання позовної заяви до суду.

Керуючись ст.185,259-261 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Валківської міської ради Харківської області, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватний нотаріус Богодухівського районного нотаріального округу Харківської області Дем`яненко Валентина Олександрівна, про визнання права власності на спадкове майно залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити вказані в ухвалі недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити, що у разі, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у встановлений судом строк, заява буде вважатись неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.П. Токмакова