Ухвала

від 14.02.2024 по справі 468/2617/23

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 468/2617/23

2/468/188/24

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43

УХВАЛА

14.02.2024 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі судді Муругова В.В., за участю секретаря Серака Д.В., представника позивача Тараненко Р.Ю. (в режимі відеоконференції), представника відповідача Олейникової С.В. (в режимі відеоконференції), розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду в м. Баштанка цивільну справу №468/2617/23 за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» до ОСОБА_1 та Фермерського господарства «Урожай» про встановлення права земельного сервітуту (третя особа Приватне підприємство «Землемір»),

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Баштанського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» до ОСОБА_1 та Фермерського господарства «Урожай» про встановлення права земельного сервітуту.

Від позивача до закінчення підготовчого провадження надійшло клопотання про заміну співвідповідача в справі з Фермерського господарства «Урожай» на співвідповідача ОСОБА_2 .

В судовому засіданні представник позивача клопотання підтримав, представник співвідповідача ОСОБА_1 проти задоволення клопотання не заперечував.

Відповідно до ч.2 ст. 51 ЦПК України якщо позов поданий не до тієї особи, яка повинна відповідати, суд до закінчення підготовчого провадження за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Згідно зч.2ст.198ЦПК Українисуд відкладаєпідготовче засіданняв межахвизначеного цимКодексом строкупідготовчого провадженняу випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст. 51, ч.2 ст. 198 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В цивільній справі №468/2617/23 замінити співвідповідача Фермерське господарство «Урожай» (вул. Гагаріна, 94 с. Новоолександрівка Баштанського району Миколаївської області, 56182) на співвідповідача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ).

Співвідповідачу ОСОБА_2 направити копію даної ухвали та копію позовної заяви.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України); відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК Україниу строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Відкласти підготовче засідання на 13.03.2024 року на 15.00 год.

Повний текст судового рішення складений 15.02.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає

СУДДЯ: