Ухвала

від 13.02.2024 по справі 926/3427/23

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"13" лютого 2024 р. Справа № 926/3427/23

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого суддіГалушко Н.А.

суддівЖеліка М.Б.

Орищин Г.В.

розглянувши клопотання представника Департаменту інфраструктури та благоустрою Чернівецької міської ради від 09.02.2024 (Вх №ЗАГС 01-04/1049/24 від 12.02.2024) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

розглядаючи апеляційну скаргу Департаменту інфраструктури та благоустрою Чернівецької міської ради, м.Чернівці №23/01-13/5284 від 29.11.2023 (вх.ЗАГС 01-05/3716/23 від 06.12.2023)

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 06.11.2023 (повний текст складено 10.11.2023, суддя Ніколаєв М.І.)

у справі № 926/3427/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЛК Машинері, м.Чернівці

до відповідача Департаменту інфраструктури та благоустрою Чернівецької міської ради, м.Чернівці

про стягнення боргу в сумі 506 336,69 грн

ВСТАНОВИВ

Ухвалою Західного апеляційного Господарського суду від 29.01.2024 призначено судове засідання у справі №926/3427/23 на 27.02.2024 об 11:30 год.

12.02.2024 до Західного апеляційного Господарського суду надійшло клопотання представника Департаменту інфраструктури та благоустрою Чернівецької міської ради (Вх №ЗАГС 01-04/1049/24) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У відповідності до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 3 вказаної статті передбачено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Розглянувши заяву представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, судовою колегією встановлено, що заява представника Департаменту інфраструктури та благоустрою Чернівецької міської ради підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 197 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ

1. Клопотання представника Департаменту інфраструктури та благоустрою Чернівецької міської ради (Вх №ЗАГС 01-04/1049/24 від 12.02.2024) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задоволити.

2. Провести судове засідання у справі №926/3427/23, що призначене на 27.02.2024 об 11:30 та всі наступні судові засідання з представником позивача Фуркал С.О. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Попередити сторін спору (їх представників) про наступне:

- відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву;

- відповідно до ч. 11 статті 197 ГПК України використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;

- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

4. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяГалушко Н.А.

СуддяЖелік М.Б.

СуддяОрищин Г.В