Ухвала

від 14.02.2024 по справі 573/182/24

БІЛОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 573/182/24

Номер провадження 2/573/113/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2024 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Терещенко О.І., розглянув клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Богданович Мар`яни Юріївни про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

02 лютого 2024 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ПП «Дружба 6» про стягнення заборгованості зі сплати орендної плати, яка ухвалою суду від 05 лютого 2024 року призначена до судового розгляду на 23 лютого 2024 року.

13 лютого 2024 року електронною поштою від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Богданович М.Ю. надійшло клопотання про участь у засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у звязку з постійними обстрілами Білопільської ОТГ.

Відповідно до ч. 1 ст.212ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, враховуючи, що Білопільська ОТГ знаходиться під постійними обстрілами з боку Російської Федерації,суд вважає за необхідне надати можливість представнику позивача ОСОБА_2 , адвокату Богданович М.Ю., у даній справі приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Богданович Мар`яни Юріївни про участьу судовомузасіданні урежимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Забезпечити участь позивача ОСОБА_1 адвоката Богданович Мар`яни Юріївни у судовому засіданні зрозгляду цієїсправи в дистанційному судовому провадженні (у режимі відеоконференції) поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Попередити ОСОБА_3 , що відповідно до ч. 5 ст.212ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Роз`яснити ОСОБА_3 , що підтвердження її особи відбувається шляхом авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Копію даноїухвали направити ОСОБА_3 (на електронну адресу) для виконання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя