Рішення
від 13.02.2024 по справі 904/5982/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2024м. ДніпроСправа № 904/5982/23за позовом Комунального підприємства "Криворізька багатопрофільна лікарня з надання психіатричної допомоги" Дніпропетровської обласної ради", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 562 508,84грн

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Секретар судового засідання Янкіна Г.Д.

Представники:

Від позивача: Коваленко С.І., представник, довіреність від 08.12.2023

Від відповідача: Шульга Д.В., представник, довіреність від 17.10.2023

С У Т Ь С П О Р У :

Комунальне підприємство "Криворізька багатопрофільна лікарня з надання психіатричної допомоги" Дніпропетровської обласної ради" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом про стягнення з Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" заборгованості у розмірі 558 606,25грн та 3% річних у розмірі 3902,59грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що у 2019-2020 роках між позивачем та відповідачем укладені договори №151-25/2 від 31.01.2019, 151-201/2 від 17.12.2019, 151-49 від 10.02.2020 про постачання теплової енергії. На виконання рішення Адміністративної колегії Південно-східного міжобласного територіального відділення антимонопольного комітету України від 16.08.2022 у справі № 54/50-21, з урахуванням постанови Центрального апеляційного господарського суду від 04.04.2023 у справі № 904/2888/22, відповідачем здійснено перерахунки розміру нарахувань за теплову енергію для категорії споживачів "Бюджетні установи" та "Інші споживачі" за період з грудня 2019 року по квітень 2020 року, у зв`язку зі зміною для АТ "Криворізька теплоцентраль" ціни природного газу протягом опалювального періоду 2019-2020.

Згідно перерахунку переплата за послугу з постачання теплової енергії з грудня 2019 року по квітень 2020 року складає 558 606,25 грн, яку і просить стягнути позивач

Відповідач проти задоволення позовних вимог заперечує та вважає, що визначені позивачем підстави позову не є тими обставинами, за наявності яких є підстави для стягнення з відповідача сплачених коштів та 3% річних. Окрім того, 23.01.2023 між відповідачем та позивачем укладено договір купівлі-продажу теплової енергії № 151-17, в рахунок платежів за яким, буде зарахована переплата у розмірі 558 606,25грн, що відповідає цільовому призначенню використання коштів.

У відповіді на відзив позивач не погоджується із викладеними відповідачем запереченнями, вважає, що зобов`язання по договору №151-17 не стосуються зобов`язань, які виникли по договорам №151-25/2, 151-201/2, 151-49. У відповіді №6520/30 від 17.08.23 відповідач повідомляв про те, що переплату за теплову енергію буде зараховано в рахунок майбутніх платежів. Проте, станом на час звернення з позовом до суду таке зарахування не відбулося.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.11.2023 справу №904/5982/23 передано на розгляд судді Євстигнеєвої Н.М.

Ухвалою суду від 01.12.2023 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 26.12.2023.

19 грудня 2023 року до господарського суду надійшла заява позивача про участь у судовому засіданні та всіх подальших засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою суду від 21.12.2023 в задоволенні заяви Комунального підприємства "Криворізька багатопрофільна лікарня з надання психіатричної допомоги" Дніпропетровської обласної ради" про участь представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відмовлено.

25 грудня 2023 року від відповідача через систему "Електронний суд" до господарського суду надійшли заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву.

Також відповідачем подано до суду заяву про поновлення процесуального строку на подання заперечень у справі №904/5982/23.

25 грудня 2023 року від позивача та відповідача до господарського суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, мотивоване зайнятістю уповноваженого представника в іншому судовому процесі.

Ухвалою суду від 26.12.2023 задоволено заяву Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" про поновлення процесуального строку та поновлено строк для подачі заперечень на відповідь на відзив на позовну заяву; прийнято заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву та долучено до матеріалів справи; задоволено клопотання позивача та відповідача про відкладення підготовчого засідання; відкладено підготовче засідання на 23 січня 2024 року.

Ухвалою суду від 23.01.2024 закрито підготовче провадження у справі, справу призначено до судового розгляду на 13.02.2024.

Судом досліджені наявні в матеріалах справи докази.

У судовому засіданні 13.02.2024 проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, заслухавши доводи представників позивача та відповідача, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

31.01.2019 між Комунальним закладом "Криворізький психоневрологічний диспансер" Дніпропетровської обласної ради" (правонаступником якого є Комунальне підприємство "Криворізька багатопрофільна лікарня з надання психіатричної допомоги" Дніпропетровської обласної ради") (замовник) та Акціонерним товариством "Криворізька теплоцентраль" (Учасник) укладено Договір № 151-25/2 від 31.01.2019, за умовами якого Учасник зобов`язався надати послугу з постачання пари, гарячої води та пов`язаної продукції замовнику, а замовник прийняти та оплатити такі послуги по встановленим тарифам в строки, передбачені договором.

Найменування послуг: ДК 021:2015:09320000-8 Пара, гаряча вода та пов`язана продукція. Кількість 2091 Гкал (п.1.2. Договору).

Ціна договору становила 2860963грн.00коп. Ціна за І Гкал/год складає 1367,62грн (п.3.1 договору).

Оплата за теплову енергію здійснюється Замовником виключно грошовими коштами відповідно до встановлених тарифів. Остаточний розрахунок за фактично спожиту теплову енергію здійснюється до 14-го числа місяця наступного за місяцем споживання теплової енергії (п.4.1).

Розрахунковим періодом є календарний місяць. Замовник сплачує вартість наданої теплової енергії згідно затверджених тарифів. У випадку зміни тарифів на послуги теплопостачання Замовник повідомляється додатковою угодою, яка надсилається з наданням відповідного документу про зміну тарифу, які є невід`ємною частиною Договору (п.4.3).

Згідно Додатку №1 до договору №151 від 31.01.2019 теплова енергія постачається споживачу в обсягах:

Опалення - 1,2180Гкал/год; на гарячу воду - 0,6680Гкал/год.

Додатковою угодою №1 до договору №151-25/2 від 31.01.2019 зменшено обсяги закупівлі, з урахуванням фактичного обсягу видатків замовника на 125000грн. Ціна договору становить 2735963грн. 00коп (а.с.13).

Додатковою угодою №2 від 14.02.2019 до договору закупівлі послуг за державні кошти №151-25/2 від 31.01.2019 встановлено тариф на теплову енергію для категорії споживачів «бюджетні установи» з 24 січня 2019р. у розмірі - 1789,021 грн. за І Гкал з ПДВ (а.с.14).

Додатковою угодою №3 до договору про закупівлю послуг за державні кошти №151-25/2 від 31.01.2019 загальна сума договору не змінюється та складає 2735963,00грн., залишок зобов`язань по даному договору на момент укладення додаткової угоди №3 складає 921868,46грн (а.с.15).

Додатковою угодою №4 від 08.07.2019 до вище вказаного договору викладено п.4.1 Договору №151-25/2 в новій редакції (а.с.16).

Також, між АТ "Криворізька теплоцентраль" (Теплопостачальна організація) та КП "Криворізький психоневрологічний диспансер" Дніпропетровської обласної ради" (правонаступник комунальне підприємство "Криворізька багатопрофільна лікарня з надання психіатричної допомоги" Дніпропетровської обласної ради" ДОР" (Споживач) укладено Договір №151-201/2 від 17.12.2019 про постачання споживачу теплової енергії, за умовами якого споживач зобов`язується оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами в терміни, передбачені Договором (а.с.20-23).

Ціна договору становила 121600грн.00коп. Ціна за І Гкал/год складає 1789,021грн (п.2.1).

Згідно Додатку №1 до договору №151-201/2 від 17.12.2019 теплова енергія постачається споживачу в обсягах: опалення - 1,2180Гкал/год; на гарячу воду - 0,6680Гкал/год.

Окрім цього, між АТ "Криворізька теплоцентраль" (Теплопостачальна організація) та Комунальне підприємство "Криворізька багатопрофільна лікарня з надання психіатричної допомоги" Дніпропетровської обласної ради" ДОР" (Споживач) за результатами проведення процедури закупівлі, відповідно до Закону України "Про публічні закупівлі", укладено Договір №151-49 від 10.02.2020 про постачання споживачу теплової енергії, за умовами якого споживач зобов`язується оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами в терміни, передбачені Договором (а.с.26-30).

Ціна договору становила 2945751грн.00коп. Ціна за І Гкал/год складає 1789,021грн (п.3.1).

Згідно Додатку до договору №1 Теплова енергія постачається споживачу в обсягах: опалення - 1,2180Гкал/год; на гарячу воду - 0,6680Гкал/год.

Додатковою угодою до договору від 10.02.2020 зменшено обсяги закупівлі, з урахуванням фактичного обсягу видатків замовника на 200000грн. Ціна договору становить 2745751грн. 00коп. (а.с.31).

Додатковою угодою №2 від 19.11.2020 до вище вказаного договору внесені зміни до п.3.1 та встановлено, що "Тариф на теплову енергію для категорії споживачів "бюджетні установи" з 30.10.2020 встановлюються в розмірі - 1698,25грн. за І Гкал з ПДВ" (а.с.32).

Додатковою угодою №3 від 28.12.2020 до вище вказаного договору внесені зміни до п.3.1 та встановлено, що "Тариф на теплову енергію для категорії споживачів "бюджетні установи" з 22.12.2020 встановлюються в розмірі - 2004,86грн. за І Гкал з ПДВ" (а.с.33).

Додатковою угодою №4 від 28.12.2020 до вище вказаного договору викладено п.3.2 Договору №151 від 10.02.2020 в наступній редакції "Ціна договору становить 2730688,80грн" (а.с.34).

На виконання рішення Адміністративної колегії Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 16.08.2022 у справі 54/20-21, з урахуванням постанови Центрального апеляційного господарського суду від 04.04.2023 у справі №904/2888/22, відповідачем було виконано перерахунок розміру нарахувань за теплову енергію для категорії споживачів "Бюджетні установи" та "Інші споживачі" за період з грудня 2019 року по квітень 2020 року.

Згідно Акту передачі-прийняття теплової енергії (надання послуг) №6354 від 31.05.2023 переплата за вище вказаним договором складає - 100986,93грн (а.с.36).

Згідно Акту передачі-прийняття теплової енергії (надання послуг) №6353 від 31.05.2023 переплата за вище вказаним договором складає - 29834,46грн (а.с.35).

Згідно Акту передачі-прийняття теплової енергії (надання послуг) №3469 від 31.05.2023 переплата за вище вказаним договором складає - 427784,86грн. (а.с.37).

Актом звірки взаєморозрахунків станом на 01.09.2023 підтверджено переплату Позивачем за договорами №151-25/2 від 31.01.2019, 151-201/2 від 17.12.2019, 151-49 від 10.02.2020 про постачання теплової енергії грошових коштів за теплову енергію в сумі 558606,25грн (а.с.38).

08.08.2023 на адресу АТ "Криворізька теплоцентраль" був направлений лист за вих. №5709, з вимогою про повернення зайво сплачених коштів за теплову енергію в розмірі 558606,25грн. за період з грудня 2019 року по квітень 2020 року (а.с.39).

Листом №6520/30 від 17.08.2023 відповідач повідомив, що переплата в сумі 558606,25грн. за теплову енергію за період з грудня 2019 по квітень 2020 буде зараховано в рахунок майбутніх платежів, починаючи з найближчих періодів від дати здійснення платежу (а.с.40).

29 вересня 2023 позивач направив відповідачу претензію №1 вих. №7320 в якій викладено вимогу про повернення грошових коштів у розмірі 558606,25грн. з дати отримання даної претензії. Проте вимоги претензії залишено без відповіді та задоволення (а.с.41).

Предметом судового розгляду є вимоги позивача про стягнення зайво сплачених коштів за теплову енергію в розмірі 558606,25грн. за період з грудня 2019 року по квітень 2020 року.

Предметом дослідження є встановлення обставин виконання позивачем умов договору щодо сплати вартості наданої послуги з теплопостачання, завищення відповідачем фактичних витрат на теплову енергію, що постачалася за період з грудня 2019 року по квітень 2020 року; наявність/відсутність підстав для повернення суми переплати за договорами, строк дії яких закінчився.

Відповідно до частини першої статті 275 Господарського кодексу України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Відпуск енергії без оформлення договору енергопостачання не допускається (ч. 2 ст. 275 ГК України).

Відповідно до статті 714 Цивільного кодексу України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.

З наведеного вбачається, що постачання теплової енергії має здійснюватися на підставі договору купівлі-продажу теплової енергії, укладеного між споживачем та енергопостачальною організацією.

Згідно статті 19 Закону України "Про теплопостачання" діяльність у сфері теплопостачання всіх організаційно-правових форм та форм власності, зокрема, на основі договорів оренди, підряду, концесії, лізингу та інших договорів.

Споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Позивач свої зобов`язання з оплати вартості послуг за договорами №151-25/2 від 31.01.2019, №151-201/2 від 17.12.2019, №151-49 від 10.02.2020 про постачання теплової енергії виконав у повному обсязі.

Факт завищення відповідачем фактичних витрат на теплову енергію підтверджується рішенням Адміністративної колегії Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 16.08.2022 у справі 54/20-21 та постановою Центрального апеляційного господарського суду від 04.04.2023 у справі №904/2888/22.

Наявність переплати за цими договорами складає 562 508,84грн, підтверджена матеріалами справи та не заперечується відповідачем.

Відповідно до пункту 49 Правил користування тепловою енергією, затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 03.10.2007 № 1198, різниця в нарахуваннях (від`ємне значення) спрямовується в оплату майбутніх платежів, крім випадку припинення дії договору із споживачем.

Згідно розділу 10 Договору №151-25/2 від 31.01.2019, договір діє до 31.12.2019, але в будь-якому випадку до повного виконання фінансових зобов`язань (п.10.1. договору).

У відповідності до частини п`ятої статті 36 Закону України «Про публічні закупівлі», дія договору може бути продовжена на строк, достатній для проведення процедури закупівлі теплопостачання на початку наступного року, в обсязі, що не перевищує 20 відсотків суми цього договору (п.10.3. договору).

Договір №151-201/2 від 17.12.2019 укладений на строк до 31.12.2019, але в будь-якому випадку до повного виконання фінансових зобов`язань (п.10.1. договору).

Договір №151-49 від 10.02.2020 набирає чинності з моменту його підписання і діє до 31.12.2020, але в будь-якому випадку до повного виконання фінансових зобов`язань (п.10.1. договору).

З наведеного убачається, що строк дії договорів про закупівлю №151-25/2 від 31.01.2019, №151-201/2 від 17.12.2019, №151-49 від 10.02.2020 теплової енергії закінчився 31.12.2019 та 31.12.2020.

Згідно з ч. 1 статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства (частина 2 статті 530 Цивільного кодексу України).

У зв`язку з припиненням дії договорів, згідно яких у позивача виникла переплата за послуги з теплопостачання, позивачем, 08.08.2023, на адресу АТ "Криворізька теплоцентраль" був направлений лист за вих. №5709 з вимогою про повернення зайво сплачених коштів за теплову енергію в розмірі 558606,25грн.

Зазначена вимога отримана відповідачем 17.08.2023, що підтверджується листом №6520/30 від 17.08.2023, тож, з урахуванням приписів ч.2 ст.530 ЦК України, строк повернення надміру сплачених коштів настав 24.08.2023.

Доказів повернення зайво сплачених коштів відповідач не надав, позовні вимоги не спростував.

Таким чином, вимога позивача про стягнення заборгованості в сумі 562 508,84грн є обгрунтованою та підлягає задоволенню.

Позивачем нараховані 3% річних за прострочку виконання зобов`язання у розмірі 3902,59грн за період з 08.08.2023 по 08.11.2023.

Статтею 610 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Перевіркою наданого позивачем розрахунку 3% річних установлено, що позивачем невірно визначено період прострочки, та відповідно кількість днів прострочення. За підрахунком суду 3% річних за період з 25.08.2023 по 08.11.2023 (76 днів) на суму 558606,25грн складають 3489,38грн.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги підлягають задоволенню частково, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає заборгованість у розмірі 558606,25грн та 3% річних у сумі 3489,38грн.

Посилання відповідача на укладення договору купівлі-продажу теплової енергії № 151-17 від 23.01.2023 відхиляється судом, оскільки умовами цього договору сторони не визначили порядок зарахування спірної суми в рахунок майбутніх платежів. Доказів самостійного зарахування спірної суми в рахунок платежів за договором № 151-17 відповідачем не надано.

Відповідно до вимог статті 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на сторони пропорційно до розміру задоволених вимог, стягненню з відповідача підлягає судовий збір у сумі 8431,43грн

Керуючись ст.ст. 2, 3, 20, 73-79, 86, 91, 129, 202, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Комунального підприємства "Криворізька багатопрофільна лікарня з надання психіатричної допомоги" Дніпропетровської обласної ради" до Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" про стягнення 562 508,84грн задовольнити частково.

Стягнути з Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" (ідентифікаційний код 00130850; вул. Електрична,1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50014) на користь Комунального підприємства "Криворізька багатопрофільна лікарня з надання психіатричної допомоги" Дніпропетровської обласної ради" (ідентифікаційний код 01986256; вул. Дишинського, 27, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50011) заборгованість у сумі 558606,25грн, 3% річних у сумі 3489,38грн, витрати по сплаті судового збору у сумі 8431,43грн, видати наказ.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В решті заявлених вимог відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 ГПК України.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 15.02.2024

Суддя Н.М. Євстигнеєва

Дата ухвалення рішення13.02.2024
Оприлюднено16.02.2024
Номер документу117008596
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 562 508,84грн

Судовий реєстр по справі —904/5982/23

Ухвала від 01.05.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Судовий наказ від 07.03.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Рішення від 13.02.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Ухвала від 23.01.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Ухвала від 16.01.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Ухвала від 26.12.2023

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Ухвала від 21.12.2023

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Ухвала від 01.12.2023

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Ухвала від 20.11.2023

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні