Ухвала
від 15.02.2024 по справі 916/626/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

про виправлення описки

"15" лютого 2024 р.м. Одеса Справа № 916/626/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., розглянувши матеріали справи № 916/626/18:

За позовом: Публічного акціонерного товариства Українська залізниця в особі філії Дарницький вагоноремонтний завод (02092, Україна, Київська обл., Київ, вул. Алма-Атинська, буд. 74, код 40081263)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Вантажна транспортна компанія (68000, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Шевченка, буд. 7А, офіс 45, код 40362398)

про витребування майна з чужого незаконного володіння та зобов`язання вчинити певні дії

з підстав неналежного виконання умов договору

та

за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Вантажна транспортна компанія (68000, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Шевченка, буд. 7А, офіс 45, код 40362398)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Українська залізниця в особі філії Дарницький вагоноремонтний завод (02092, Україна, Київська обл., Київ, вул. Алма-Атинська, буд. 74, код 40081263)

про зобов`язання вчинити певні дії

з підстав неналежного виконання умов договору

В С Т А Н О В И В:

У березні 2018 року Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" (відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 31.10.2018 № 938 змінено на Акціонерне товариство "Українська залізниця") в особі філії "Дарницький вагоноремонтний завод" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вантажна транспортна компанія" про витребування майна з чужого незаконного володіння та зобов`язання вчинити певні дії з підстав неналежного виконання умов договору про надання послуг від 11.07.2016 року № 07/16/11/01-Р.

У травні 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю Вантажна транспортна компанія звернулося до суду із зустрічною позовною заявою до Залізниці в особі філії "ДВРЗ", в якій, посилаючись на неналежне виконання умов договору, просило суд зобов`язати позивача по справі вчинити певні дії.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 19.07.2018 року у задоволенні первісного позову було відмовлено, а зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Вантажна транспортна компанія задоволено у повному обсязі.

21.08.2018 року суд видав відповідні накази.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.12.2018 року рішення Господарського суду Одеської області від 19.07.2018 року скасовано частково: позов Залізниці в особі філії "ДВРЗ" задоволено частково; зобов`язано Товариство повернути Залізниці в особі філії "ДВРЗ" напіввагони у кількості 33 одиниці з виключенням з операторського управління Товариства через АРМ "Вантажні вагони компанії-оператора"; в іншій частині рішення за первісним позовом залишено без змін; Товариству у задоволенні зустрічного позову до Залізниці в особі філії "ДВРЗ" про зобов`язання виконати умови договору в натурі відмовлено.

19.03.2019 року Постановою Верховного суду постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.12.2018 року у справі № 916/626/18 скасовано, а рішення Господарського суду Одеської області від 19.07.2018 року у справі № 916/626/18 залишено в силі.

08.10.2021 року до господарського суду від Акціонерного товариства Українська залізниця в особі філії Дарницький вагоноремонтний завод надійшла заява (вх. № 2-1251/21) про роз`яснення судового рішення Господарського суду Одеської області від 19.07.2018 року по справі № 916/626/18.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.10.2021 р. заяву АТ Українська залізниця в особі філії Дарницький вагоноремонтний завод (вх. № 2-1251/21) про роз`яснення судового рішення Господарського суду Одеської області від 19.07.2018 року по справі № 916/626/18 - прийнято до розгляду в порядку ст. 245 ГПК України та розгляд заяви призначено на 25 жовтня 2021 р. о 14:00. Постановлено повідомити учасників справи про розгляд заяви у судовому засіданні.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 25.10.2021 р. у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства Українська залізниця в особі філії Дарницький вагоноремонтний завод (вх. № 2-1251/21 від 08.10.2021 року) про роз`яснення судового рішення Господарського суду Одеської області від 19.07.2018 року по справі № 916/626/18 відмовлено.

Разом з тим господарським судом встановлено, що в останньому абзаці мотивувальної частини вказаної ухвали Господарського суду Одеської області від 25.10.2021 року помилково було зазначено наступне: Рішення про призначення розгляду справи в режимі відеоконференції судом не приймалось у зв`язку з перебуванням судді Демешина О.А. у відпустці в період з 12.10.2021р. по 23.10.2021р., а розгляд заяви про роз`яснення рішення суду було призначено на 26.10.2021р., тобто в перший робочий день після відпустки судді замість вірного: Рішення про призначення розгляду справи в режимі відеоконференції судом не приймалось у зв`язку з перебуванням судді Демешина О.А. у відпустці в період з 12.10.2021р. по 23.10.2021р., а розгляд заяви про роз`яснення рішення суду було призначено на 25.10.2021р., тобто в перший робочий день після відпустки судді.

Як зазначено судом вище, ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.10.2021 року розгляд заяви Акціонерного товариства Українська залізниця в особі філії Дарницький вагоноремонтний завод (вх. № 2-1251/21) було призначено на 25 жовтня 2021 р. о 14:00, а відтак розгляд заяви про роз`яснення рішення суду на 26.10.2021р. не призначався.

Вказана описка підлягає виправленню.

Ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З огляду на викладене та

керуючись ст.ст. 243, 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

В останньому абзаці мотивувальної частини ухвали Господарського суду Одеської області від 25.10.2021 р. по справі № 916/626/18 замість дати розгляду заяви про роз`яснення рішення суду - 26.10.2021р. вказати вірну "25.10.2021р.".

Ухвала набрала законної сили 15.02.2024 року

та не підлягає оскарженню.

Суддя О.А. Демешин

Дата ухвалення рішення15.02.2024
Оприлюднено19.02.2024
Номер документу117009492
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/626/18

Ухвала від 15.02.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Демешин О.А.

Ухвала від 31.01.2022

Господарське

Господарський суд Одеської області

Демешин О.А.

Ухвала від 19.01.2022

Господарське

Господарський суд Одеської області

Демешин О.А.

Постанова від 08.12.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Діброва Г.І.

Ухвала від 03.12.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Діброва Г.І.

Ухвала від 01.12.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Діброва Г.І.

Ухвала від 19.11.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Діброва Г.І.

Ухвала від 16.11.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Діброва Г.І.

Ухвала від 25.10.2021

Господарське

Господарський суд Одеської області

Демешин О.А.

Ухвала від 11.10.2021

Господарське

Господарський суд Одеської області

Демешин О.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні