Ухвала

від 15.02.2024 по справі 920/1316/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.02.2024м. СумиСправа № 920/1316/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши заяву представника позивача про ухвалення додаткового рішення та стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу (вх №807, 831 від 12.02.2024) у справі №920/1316/23

за позовомФермерського господарства «ТАЛІСМАН-АГРО» (вул. Зелена, буд. 26, с. Погребки, Шосткинський р-н, Сумська обл., 41114; код за ЄДРПОУ 41057446),

до відповідачаПриватного підприємства «АГРАЙ» (вул. Центральна, буд. 11, с.Антонівка, Шосткинський р-н, Сумська обл., 41212; код за ЄДРПОУ 40118240),

про стягнення 418208,28 грн

установив:

Рішенням від 23.01.204 у справі №920/1316/23 позов задовольнити частково; стягнуто з Приватного підприємства «АГРАЙ» (вул. Центральна, буд. 11, с. Антонівка, Шосткинський р-н, Сумська обл., 41212; код за ЄДРПОУ 40118240) на користь Фермерського господарства «ТАЛІСМАН-АГРО» (вул. Зелена, буд. 26, с. Погребки, Шосткинський р-н, Сумська обл., 41114; код за ЄДРПОУ 41057446) 300000,00 грн (триста тисяч грн 00 коп.) основного боргу, 99912,39 грн (дев`яносто дев`ять тисяч дев`ятсот дванадцять грн 39 коп.) інфляційних втрат, 18197,26 грн (вісімнадцять тисяч сто дев`яносто сім грн 26 коп.) 3% річних, а також 6271,64 грн (шість тисяч двісті сімдесят одна грн 64 коп.) судового збору; в іншому відмовлено.

Повний текст рішення від 23.01.2024 у справі №920/1316/23 складено та підписано 02.02.2024.

07.02.2024 засобами поштового зв`язку представник позивача надіслав заяву про ухвалення додаткового рішення та стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу (вх №807,831 від 12.02.2024), в якій представник позивача просить:

1)поновити представнику позивача пропущений процесуальний строк на подання заяви та доказів щодо відшкодування витрат, понесених позивачем на професійну правничу допомогу;

2)ухвалити додаткове рішення, яким вирішити питання про судові витрати на професійну правничу допомогу, понесені позивачем під час розгляду справи №920/1323/23 Господарським судом Сумської області;

3)стягнути з Приватного Підприємства «АГРАЙ» на користь Фермерського господарства «Талісман-Агро» понесені судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10500,00 грн ( десять тисяч п`ятсот грн 00 коп.).

Щодо клопотання представника позивача про поновлення пропущеного процесуального строку на подання заяви та доказів щодо відшкодування витрат, понесених позивачем на професійну правничу допомогу, заявленого представником позивача в пункті 1 прохальної частини заяви про ухвалення додаткового рішення, суд зазначає наступне:

Частиною 8 статті 129 ГПК України встановлено, що розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Згідно із ст. 221 ГПК України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.

Враховуючи зазначені норми, суд дійшов висновку, що заява представника позивача про ухвалення додаткового рішення подана в межах встановленого строку на її подання (02.02.2024 повний текст рішення складено та підписано; 07.02.2024 відповідно до штемпеля на поштовому конверті представник позивача заяву надіслав) та відсутні підстави для поновлення представнику позивача пропущеного процесуального строку, у зв`язку з чим зазначене клопотання залишається судом без розгляду.

Частинами 1-3 статті 120 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Заява представника позивача про ухвалення додаткового рішення та стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу (вх №807,831 від 12.02.2024) у справі №920/1316/23 подана з дотриманням вимог ч. 8 ст.129 ГПК України та приймається судом до розгляду з призначенням судового засідання без виклику сторін.

Керуючись статтями 120, 234, 244, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1.Залишити без розгляду клопотання представника позивача про поновлення пропущеного процесуального строку на подання заяви та доказів щодо відшкодування витрат, понесених позивачем на професійну правничу допомогу, викладене в п. 1 прохальної частині заяви про ухвалення додаткового рішення (вх №831 від 12.02.2024).;

2.Прийняти до розгляду заяву про ухвалення додаткового рішення та стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу (вх №807 від 12.02.2024) у справі №920/1316/23.

3.Призначити розгляд зазначеної заяви у судове засідання на 29.02.2024, 11:00, без виклику сторін. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 4.

4.Запропонувати відповідачу надати письмове обґрунтування своєї позиції у справі з огляду на подану представником позивача заяву.

5.Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

6.Копію ухвали надіслати учасникам справи відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

СуддяВ.Л. Котельницька