Справа № 420/21823/23
У Х В А Л А
14 лютого 2024 року
м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Хурса О.О., розглянувши у порядку письмового провадження справу за позовом Приватного акціонерного товариства «ДУНАЙСУДНОРЕМОНТ» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень,
В С Т А Н О В И В:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Приватного акціонерного товариства «ДУНАЙСУДНОРЕМОНТ» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень.
Ухвалою суду від 28.08.2023 прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами відповідно до ст. 262 КАС України.
Відповідно до частини четвертої статті 9 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Частиною 8 статті 80 КАС України передбачено, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Суд вважає для правильного та об`єктивного вирішення справи необхідно витребувати у позивача первинні документи з використання пального та його обсягу, докази на підтвердження придбання пального для використання електрогенераторів, акт вводу в експлуатацію об`єкта або акт готовності об`єкта до експлуатації або інші документи, що підтверджують прийняття об`єктів в експлуатацію, осіб відповідальних за обслуговування.
Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою суд постановляє ухвалу.
Керуючись ст. ст. 72, 80, 248 КАС України, суд,
У Х В А Л ИВ:
Витребувати у Приватного акціонерного товариства «ДУНАЙСУДНОРЕМОНТ» первинні документи з використання пального та його обсягу, докази на підтвердження придбання пального для використання електрогенераторів, акт вводу в експлуатацію об`єкта або акт готовності об`єкта до експлуатації або інші документи, що підтверджують прийняття об`єктів в експлуатацію, осіб відповідальних за обслуговування.
Витребувані докази по справі надати суду протягом п`яти днів з моменту отримання цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Хурса
Суд | Одеський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 14.02.2024 |
Оприлюднено | 19.02.2024 |
Номер документу | 117019390 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них |
Адміністративне
Одеський окружний адміністративний суд
Хурса О. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні