УХВАЛА
15 лютого 2024 року
м. Київ
справа №160/8251/19
касаційне провадження №К/990/34523/23
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Бившевої Л.І.,
суддів: Ханової Р.Ф., Пасічник С.С.,
розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі від 14.02.2024 про повернення судового збору у справі №160/8251/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Триплекс» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
УСТАНОВИВ:
Верховний Суд ухвалою від 14.02.2024 клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 12.04.2023, задовольнив. Повернув Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області сплачений судовий збір сумі 38 420,00 грн згідно платіжного доручення від 26.06.2023 № 2383.
При цьому в ухвалі Верховного Суду від 14.02.2024 про повернення судового збору була допущена описка, а саме: в абзаці 1 резолютивної частини ухвали пропущено слово «задовольнити».
Зважаючи на викладене, необхідно внести відповідні виправлення в ухвалу Верховного Суду від 14.02.2024 про повернення судового збору.
Керуючись статтею 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України,-
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в ухвалі Верховного Суду від 14.02.2024 про повернення судового збору, додавши в абзац 1 резолютивної частини ухвали слово «задовольнити».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
...........................
...........................
...........................
Л.І. Бившева
Р.Ф. Ханова
С.С. Пасічник ,
Судді Верховного Суду
Суд | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 15.02.2024 |
Оприлюднено | 16.02.2024 |
Номер документу | 117022677 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них податку на прибуток підприємств |
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Бившева Л.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні