Ухвала

від 14.02.2024 по справі 398/6387/23

ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 398/6387/23

провадження №: 2/398/1068/24

УХВАЛА

Іменем України

"14" лютого 2024 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі

головуючого судді Подоляк Я.М.,

при секретарі Буличовій Н.В.,

вирішуючи питання про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області про визнання права власності на частину нерухомого майна за набувальною давністю,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулась до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з позовом про визнання права власності на частину нерухомого майна за набувальною давністю.

Ухвалою суду від 04.01.2024 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 14.02.2024 року.

14.02.2024 року представником позивача подано клопотання про витребування доказів, відповідно до якого просить витребувати від Першої олександрійської державної нотаріальної контори копії спадкових справ, заведених після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник позивача подала заяву про проведення підготовчого засідання без її участі та участі позивача, підготовче засідання просить закрити та призначити справу до розгляду по суті.

Від відповідача надійшла заява, відповідно до якої просить розгляд справи здійснювати без участі його представника, рішення прийняти в межах чинного законодавства.

За таких обставин, в порядку ч.2ст. 247 ЦПК України,фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши заяву представника позивачів та матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази(ч.3 ст.84 ЦПК України).

Згідно ч.6ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

За таких обставин вважаю за необхідне клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Керуючись статтями 19,27,84,175,177,187,259-261,274,279ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати від Першої олександрійської державної нотаріальної контори Кіровоградської області копії спадкових справ, заведених після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Підготовче засідання відкласти на 12.04.2024 року 13год 00хв.

Витребувані докази необхідно надати суду у строк до 12.04.2024 року.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.М. ПОДОЛЯК