Справа №: 398/6387/23
провадження №: 2/398/1068/24
УХВАЛА
Іменем України
"12" квітня 2024 р. м. Олександрія
Олександрійський міськрайонний суду Кіровоградської області в складі
головуючого суддіПодоляк Я.М.
за участю секретаря судового засіданняБуличової Н.В.,
заявника ОСОБА_1 ,
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Олександрія цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області про визнання права власності на частину нерухомого майна за набувальною давністю,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з позовом про визнання права власності на частину нерухомого майна за набувальною давністю.
Ухвалою суду від 04.01.2024 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.
Позивач просить закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до розгляду по сутті вимог.
Представник позивача подала заяву про проведення підготовчого судового засідання без її участі, просить його закрити та призначити справу до розгляду.
Відповідач - Приютівська селищнарада Олександрійськогорайону Кіровоградськоїобластісвого представника в судове засідання не направила, подала заяву про розгляд справи без участі представника та прийняти рішення в межах чинного законодавства.
Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки на стадії підготовчого провадження судом проведено дії, передбачені ст.197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку.
Відповідно до ч.2 ст.200ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає. Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.
14.02.2024 року представником позивача подано клопотання про витребування доказів, відповідно до якого просить витребувати від Першої олександрійської державної нотаріальної контори копії спадкових справ, заведених після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою суду від 14.02.2024 року клопотання представника позивача задоволено
Згідно відповіді наданої на виконання вказаної ухвали суду Першою олександрійською державною нотаріальною конторою спадкові справи після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , в зазначеній нотаріальній конторі не заводились.
При цьому, згідно позовної заяви, нерухоме майно, право власності на частину якого за набувальною давністю просить визнати позивач, знаходиться в с.Недогарки Олександрійського району Кіровоградської області, що відповідно до адміністративно-територіального устрою України відносться до Другої олександрійської державної нотаріальної контори.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне витребувати від Другої олександрійської державної нотаріальної контори копії спадкових справ, заведених після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Керуючись ст.ст.197-200,353 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області про визнання права власності на частину нерухомого майна за набувальною давністю, та призначити справу до судового розгляду по суті на 31.05.2024 року о 10 годині 00 хвилину приміщенні суду за адресою: АДРЕСА_1 , викликати в судове засідання учасників справи.
Витребувати від Другої олександрійської державної нотаріальної контори Кіровоградської області копії спадкових справ, заведених після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Витребувані докази необхідно надати суду у строк до 31.05.2024 року.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Я.М. ПОДОЛЯК
Суд | Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області |
Дата ухвалення рішення | 12.04.2024 |
Оприлюднено | 15.04.2024 |
Номер документу | 118318804 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: визнання права власності |
Цивільне
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Подоляк Я. М.
Цивільне
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Подоляк Я. М.
Цивільне
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Подоляк Я. М.
Цивільне
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Подоляк Я. М.
Цивільне
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Подоляк Я. М.
Цивільне
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Подоляк Я. М.
Цивільне
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Подоляк Я. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні