Ухвала

від 16.02.2024 по справі 601/215/24

КРЕМЕНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 601/215/24

Провадження № 1-кс/601/143/2024

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2024 року місто Кременець

Слідчий суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Кременецького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

УСТАНОВИВ:

Старший слідчийСВ КременецькогоРВП ГУНП вТернопільській областікапітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кременецького районного суду Тернопільської області з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації по кримінальному провадженні №42024212030000005 від 04 січня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364, ч.1 т. 366 КК України. Клопотання погоджене прокурором Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_4 ..

Клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області перебувають матеріали досудового розслідування, які 04.01.2024 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42024212030000005, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364, ч.1 т. 366 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 в період з 2018 по 2020 роки вчинили службове підроблення. Зокрема, Підгаєцький сільський голова ОСОБА_5 та секретар ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 внесли неправдиві відомості до рішень сільської ради про надання земельної ділянки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , якій передано у власність земельну ділянку із кадастровим номером 6125885900:03:002:0070 площею 2 га; про надання земельної ділянки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , якому передано у власність земельну ділянку із кадастровим номером 6125885900:03:002:0004 площею 1,4 га; про надання земельної ділянки ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , якому передано у власність земельну ділянку із кадастровим номером 6125885900:02:001:0118 площею 0,47 га; про надання земельної ділянки ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , якому передано у власність земельну ділянку із кадастровим номером 6125885900:02:003:0200 площею 0,12 га. Однак, питання про безоплатну передачу у власність вище вказаним особам земельних ділянок не розглядалося на пленарному засіданні сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 та не обговорювалося.

Крім цього, службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 у 2019 році вчинили зловживання службовим становищем. Зокрема, рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 від 19.08.2019 № 301 передано у власність ОСОБА_11 земельну ділянку площею 1,2155 га вартістю 156 924,28 грн. із кадастровим номером 6125885900:03:008:0019 для ведення особистого селянського господарства. Однак, питання про безоплатну передачу у власність ОСОБА_11 земельної ділянки не розглядалося на пленарному засіданні сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 , та не обговорювалося.

З метою всебічного, повного і неупередженого розслідування кримінального правопорушення, виникла необхідність в тимчасовому доступі до матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021211010000520 від 12.11.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366 КК України та ч. 2 ст. 364 КК України, яке зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_7 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Вищевказана інформація містить відомості, які мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у вказаному кримінальному провадженні, та в подальшому допоможе встановити причетність осіб до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України.

Слідчий ОСОБА_12 в судове засідання не з`явився, однак на адресу суду надіслав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

ІНФОРМАЦІЯ_8 повідомлена про день та час судового засідання належним чином. Причини неявки суду не відомі.

З огляду на викладене, відповідно до вимог ч.4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Подане клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів відповідає вимогам ч.2 ст. 160 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 статті 163КК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, ознайомившись з клопотанням та доданими до нього документами приходить до висновку, що органу досудового розслідування доцільно надати дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021211010000520 від 12.11.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366 КК України та ч. 2 ст. 364 КК України, з можливістю вилучення копій документів, які зберігаються в кримінальному провадженні, яке зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_7 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Як вбачається із змісту частин 3, 4 статті 165 КПК України особа,яка пред`являєухвалу протимчасовий доступдо речейі оригіналівабо копійдокументів,зобов`язана залишитиволодільцю речейі оригіналівабо копійдокументів описречей іоригіналів абокопій документів,які буливилучені навиконання ухвалислідчого судді,суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів.

На підставі наведеного, керуючись статтями 135, 160, 163, 165, 309 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати прокурору Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , слідчому СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_13 , слідчому СВ Кременецького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_14 , старшому слідчому СВ Кременецького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Кременецького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_15 , дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021211010000520 від 12.11.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 366 КК України та ч. 2 ст. 364 КК України, з можливістю вилучення копій документів, які зберігаються в кримінальному провадженні, яке зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_7 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (ч. 1 ст. 166 КПК України).

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1