Ухвала
від 16.02.2024 по справі 464/1006/24
СИХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 464/1006/24

Номер провадження 2/464/727/24

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

16 лютого 2024 року суддя Сихівськогорайонного судум.ЛьвоваБЕСПАЛЬОК О.А.,перевіривши матеріалипозовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕОДРАЙВ» про стягнення боргу за договором позики та звернення стягнення на предмет застави,

в с т а н о в и в :

Адвокат Яциник В.В. в інтересах ОСОБА_2 через підсистему «Електронний суд» звернулася до суду з позовом до ТзОВ «Леодрайв» про стягнення боргу за договором позики та звернення стягнення на предмет застави.

Ухвалою суду від 15 лютого 2024 року позовну заяву залишено без руху.

16 лютого 2024 року представник позивача усуну недіолки позову зазначені в ухвалі.

Після усунення недоліків, позовна заява відповідає вимогамстаттей 175-177 ЦПК України, подана до належного суду з дотриманням правил підсудності.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження по справі передбачені ст.ст.185,186 ЦПК Українивідсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4ст.274 ЦПК України, а тому підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕОДРАЙВ» про стягнення боргу за договором позики та звернення стягнення на предмет застави в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на10 год. 06 березня 2024 рокув приміщенні Сихівського районного суду м.Львова (79018, м.Львів, вул. Чоловського,2, 5 поверх, 505 кабінет).

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК Україниу строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотивів їх визнання або відхилення, в строк не пізніше п`яти днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і мотивів їх визнання або відхилення, в строк не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://shi. lv.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Оксана БЕСПАЛЬОК

СудСихівський районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення16.02.2024
Оприлюднено19.02.2024
Номер документу117028696
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них позики, кредиту, банківського вкладу, з них

Судовий реєстр по справі —464/1006/24

Ухвала від 18.09.2024

Цивільне

Сихівський районний суд м.Львова

Беспальок О. А.

Ухвала від 08.08.2024

Цивільне

Сихівський районний суд м.Львова

Беспальок О. А.

Ухвала від 23.07.2024

Цивільне

Сихівський районний суд м.Львова

Беспальок О. А.

Ухвала від 04.07.2024

Цивільне

Сихівський районний суд м.Львова

Беспальок О. А.

Ухвала від 30.05.2024

Цивільне

Сихівський районний суд м.Львова

Беспальок О. А.

Ухвала від 16.05.2024

Цивільне

Сихівський районний суд м.Львова

Беспальок О. А.

Ухвала від 11.04.2024

Цивільне

Сихівський районний суд м.Львова

Беспальок О. А.

Ухвала від 27.03.2024

Цивільне

Сихівський районний суд м.Львова

Беспальок О. А.

Ухвала від 16.02.2024

Цивільне

Сихівський районний суд м.Львова

Беспальок О. А.

Ухвала від 15.02.2024

Цивільне

Сихівський районний суд м.Львова

Беспальок О. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні