Ухвала

від 25.01.2024 по справі 390/2530/23

КІРОВОГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 390/2530/23

Провадження № 2/390/1043/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" січня 2024 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Квітки О.О.,

при секретарі Шульзі А.О.,

представника позивача Созінової В.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Созінова Галина Іполитівна, до ОСОБА_2 , третя особа, без самостійних вимог: Кропивницький сектор (м. Кропивницький) Управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області, про стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває зазначена справа.

В підготовчому судовому засідання представник позивача ОСОБА_3 заявила усне клопотання, в якому просила залучити орган опіки та піклування Первозванівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору та витребувати висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно його дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Відповідач в судове засідання не з`явився, про місце, дату і час розгляду справи повідомлявся шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на сайті «Судова влада України».

Представник третьої особи Кропивницького сектору (м. Кропивницький) Управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області в підготовче судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомили.

Згідно з вимогами, встановлених ч.4 ст.19 Сімейного кодексу України, при розгляді судом спорів, зокрема щодо позбавлення батьківських прав, обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Відповідно до ч.5 ст.19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Положенням п.3 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від24 вересня2008 року №866, визначено, що органами опіки та піклування є районні, районні у мм. Києві та Севастополі держадміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад, яківідповідно до законодавства провадять діяльність з надання статусу дитини-сироти та дитини, позбавленої батьківського піклування, влаштування дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, встановлення опіки та піклування над дітьми-сиротами та дітьми, позбавленими батьківського піклування, із захисту особистих, майнових та житлових прав дітей.

Аналіз зазначених норм права свідчить, що складання висновку щодо доцільності чи недоцільності позбавлення батьківських прав батька чи/або матері відносно дитини за місцем проживання дитини відповідає засадам ефективного та оперативного захисту інтересів дитини.

Чинними нормативно-правовими актами не передбачено право органу опіки та піклування за місцем проживання дитини відмовитись від складання висновку стосовно позбавлення батьківських прав з тих підстав, що один з батьків дитини проживає окремо від дитини.

Положенням підпункту 4 пункту (б) ч.1 ст.34 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» до делегованих повноважень виконавчих органів міських рад належать питання вирішення у встановленому законодавством порядку питань опіки і піклування.

Опіката піклування - це система заходів, спрямованих на забезпечення особистих і майнових прав та інтересів неповнолітніх дітей.

Предметом позову у цій цивільній справі є позбавлення відповідача батьківських прав відносно дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають за адресою: АДРЕСА_1 , отже стосується одного з питань сфери опіки дитини, тому питання віднесені законом до повноважень органу опіки, мають вирішуватись, зокрема, за місцем проживання дитини.

Відповідно до ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно із ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом (ч.1 ст.84 ЦПК України).

Відповідно до п.2ч.2ст.198ЦПК Українисуд відкладаєпідготовче засіданняв межахвизначеного цимКодексом строкупідготовчого провадженняу випадках: залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

На підставі вищенаведеного, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача залучити орган опіки та піклування Первозванівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору та витребувати від органу опіки та піклування Первозванівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а підготовче судове засіданні відкласти.

Керуючись ст.ст.53, 84, 197,198,260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження по цивільній за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Созінова Галина Іполитівна, до ОСОБА_2 , третя особа, без самостійних вимог: Кропивницький сектор (м. Кропивницький) Управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області, про стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав, відкласти до 10 год. 15 хв. 07 березня 2024 року.

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Залучити орган опіки та піклування Первозванівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Роз`яснити, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені ст.43 ЦПК України, та запропонувати подати пояснення щодо позову. Вимоги до пояснень та порядок їх подання передбачені ст. ст. 181, 192 ЦПК України.

Витребувати від органу опікиі піклування Первозванівської сільської ради Кропивницькогорайону Кіровоградськоїобласті висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Витребувані документи надати до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області до 07 березня 2024 року.

Роз`яснити, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Копію ухвали направити за належністю для відома та виконання.

Повідомити сторін про місце, дату і час розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Квітка