Ухвала

від 16.02.2024 по справі 133/1375/18

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №133/1375/18

Провадження №2-п/133/1/24

У Х В А Л А

16.02.24 м. Козятин

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Кучерук І.М., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Яценко Олени Олександрівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за заявою ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 26.09.2019 у цивільній справі № 133/1375/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 158 від 22.06.2005,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Козятинського міськрайонного суду Вінницької області перебуває заява ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 26.09.2019 у цивільній справі № 133/1375/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 158 від 22.06.2005.

До суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Яценко О.О. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку «ЄСІТС».

Згідно з ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За змістом ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 та провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку «ЄСІТС».

Керуючись ст.ст.212,260,261 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Надати представнику ОСОБА_1 - адвокату Яценко Олені Олександрівні можливість брати участь у судовому засіданні, яке відбудеться о 08 год. 40 хв. 20.02.2024, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку «ЄСІТС».

Роз`яснити представнику ОСОБА_1 , що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Кучерук