Ухвала

від 16.02.2024 по справі 646/7081/23

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 646/7081/23

н/п 2-н/953/220/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" лютого 2024 р.

Суддя Київськогорайонного судум.Харкова ГубськаЯ.В.,розглянувши заявуОСББ «Вернісаж» до ОСОБА_1 (адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 ) про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за договором про надання комунальних послуг,-

ВСТАНОВИВ :

Представник ОСББ «Вернісаж» звернувся до Червонозаводського районного суду м.Харкова із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 (адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 ) заборгованості за договором про надання комунальних послуг.

Відповідно до ст.162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Стаття 27ЦПКУкраїни визначає, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч.5 ст.165 ЦПК України у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

На виконання вимог ч. 5 ст. 165 ЦПК України, 16.02.2024 року судом була отримана інформаційна довідка з Реєстру територіальної громади м. Харкова, відповідно до якої вбачається, що боржник ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

При таких обставинах, суд дійшов висновку, що Червонозаводським районним судом м.Харкова помилково дану справу направлено до Київського районного суду м.Харкова, оскільки ст.165 ЦПК України не передбачає передання справи за підсудністю за заявами про видачу судових наказів про стягнення заборгованості з боржника- фізичної особи. Підстави для розгляду даної справи за правилами виключної підсудності судом - відсутні. За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність повернення даної справи до Червонозаводського районного суду м.Харкова для подальшого розгляду.

Керуючись ст.ст. 27, 165, 166, 167 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИ В:

Справу за заявою ОСББ «Вернісаж» до ОСОБА_1 (адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 ) про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за договором про надання комунальних послуг - повернути до Червонозаводського районного суду м.Харкова.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою:https://ki.hr.court.gov.ua/ на Офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала може бути оскаржена шляхом поданняапеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -