ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10
E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885
УХВАЛА
14 лютого 2024 року Справа № 903/68/24 Господарський суд Волинської області у складі судді Якушевої І.О., за участю секретаря судового засідання Ведмедюка М.П., розглянувши за правилами загального позовного провадження справу №903/68/24
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Луцьккартон», м. Луцьк
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліонгард», м. Луцьк
про стягнення 19359000 грн.
за участю представників:
від позивача: н/з,
від відповідача: н/з,
в с т а н о в и в:
16.01.2024 до Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява від 10.01.2024 Товариства з обмеженою відповідальністю Луцьккартон про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Ліонгард попередньої оплати (гарантійний платіж) у розмірі 19359000 грн.
Ухвалою суду від 19.01.2024 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 14.02.2024; встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 12.02.2024.
12.02.2024 через систему Електронний суд від відповідача надійшло клопотання від 12.02.2024, в якому відповідач просить продовжити строк для надання відзиву у справі та відкласти підготовче засідання. У клопотанні відповідач посилається на таке:
- на час укладення договорів та сплати ТОВ «Луцьккартон» коштів (період з 26.08.2022 по 29.09.2023), як власником так і директором ТОВ «Ліонгард» був гр. ОСОБА_1 .
28.11.2023 на підставі договору купівлі-продажу корпоративних прав новим учасником ТОВ «Ліонгард» з часткою 100% статутного капіталу стала ОСОБА_2 .
Товариство не має відкритого рахунку в АТ «ОТП Банк», що не дає можливості спростувати або підтвердити надходження коштів від позивача на рахунок відповідача та з вказаним позивачем призначенням платежів.
З метою з`ясування дійсності та реальності укладення ТОВ «Луцьккартон» та ТОВ «Ліонгард» попередніх договорів купівлі-продажу частини нежитлового приміщення, зокрема, попереднього договору від 25.08.2022, додаткового договору від 24.10.2022, попереднього договору від 31.03.2023 та договору про основні умови угоди (Меморандум) від 13.07.2023, а також отримання ТОВ «Ліонгард» грошових коштів у сумі 19 359 000,00 грн. на розрахунковий рахунок товариства, який був відкритий в АТ «ОТП Банк» за вказаними договорами, власником та директором товариства ОСОБА_2 було надіслано лист до попереднього власника та директора товариства ОСОБА_1 .
В телефонній розмові ОСОБА_1 обіцяв надати відповідь на поставлені питання до 23.02.2024.
Без отримання вказаної інформації ТОВ «Ліонгард» не має можливості висловити свою правову позицію у справі з посиланням на докази, які її підтверджують та/або спростовують.
13.02.2024 через систему «Електронний суд» від позивача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв`язку із вирішенням питання щодо мирного врегулювання спору між сторонами.
14.02.2024 в судове засідання представники сторін не з`явилися.
Щодо клопотання відповідача про продовження строку на подачу відзиву на позов.
Відповідно до ч. 8 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.
Ухвалою суду від 05.01.2024 було постановлено відповідачу в порядку статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову при їх наявності, одночасно копію відзиву надіслати позивачу, докази чого подати суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Частинами 1, 2 ст.13 ГПК України визначено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін.
Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом.
З огляду на обставини, викладені відповідачем у клопотанні, на підставі ч.2 ст.119 ГПК України слід продовжити відповідачу процесуальний строк на подачу відзиву на позов.
У відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
За змістом ст. 166 Господарського процесуального кодексу України позивач має право подати до суду відповідь на відзив.
У зв`язку з можливим мирним врегулюванням сторонами спору у справі, з метою забезпечення відповідачу процесуального права на подачу відзиву на позов підготовче засідання слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 119, 166, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
у х в а л и в :
1. Відкласти підготовче засідання на 06 березня 2024 року на 15:30 год.
2. Відповідачу до 28.02.2024 подати суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову при їх наявності, одночасно копію відзиву надіслати позивачу, докази чого подати суду.
3. Попередити відповідача, що відповідно до ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
4. Позивачу (на власний розсуд): відповідно до ст. 166 ГПК України подати відповідь на відзив у 5-денний строк з дня отримання відзиву.
5. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.
6. Учасники справи можуть подавати документи засобами поштового зв`язку, електронною поштою або через підсистему Електронний суд.
7. Рекомендувати учасникам справи ознайомлення з матеріалами справи, за наявності такої технічної можливості, здійснювати в дистанційному режимі, шляхом надсилання сканкопій матеріалів судової справи на електронну адресу, зазначену у відповідній заяві, яку подавати через дистанційні засоби зв`язку.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Ухвала підписана 16.02.2024.
Суддя І. О. Якушева
Суд | Господарський суд Волинської області |
Дата ухвалення рішення | 14.02.2024 |
Оприлюднено | 19.02.2024 |
Номер документу | 117038427 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу |
Господарське
Господарський суд Волинської області
Якушева Інна Олександрівна
Господарське
Господарський суд Волинської області
Якушева Інна Олександрівна
Господарське
Господарський суд Волинської області
Якушева Інна Олександрівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні