Ухвала
від 15.02.2024 по справі 910/14927/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

15.02.2024м. ДніпроСправа № 910/14927/20

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомплект", м. Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива-Тур", м. Дніпро

про визнання грошових вимог

Суддя Примак С.А.

при секретарі судового засідання Скорик Н.О.

За участі представників сторін:

від кредитора: не з`явився

від боржника: не з`явився

від ліквідатора: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкротство Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива-Тур" перебуває на стадії ліквідації.

До господарського суду 01.12.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомплект" в рамках грошових вимог (вх. суду №26-1217/21) надійшла заява про відмову від задоволення грошових вимог (вх. суду №61801/23 від 01.12.2023).

Ухвалою господарського суду від 04.12.2023 призначено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомплект" про відмову від задоволення грошових вимог (вх. суду №61801/23 від 01.12.2023) у судовому засіданні на 30.01.2024.

До господарського суду 29.01.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомплект" надійшли додаткові письмові пояснення до заяви про відмову від задоволення кредиторських вимог (вх. суду №4815/24 від 29.01.2024).

Також, 29.01.2024 до господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомплект" надійшла уточнена заява про відмову від задоволення грошових вимог від 01.12.2023 (вх. суду №4817/24 від 29.01.2024).

До господарського суду 30.01.2024 від ліквідатора надійшло клопотання №02-34/132 від 29.01.2024 про розгляд заяви кредитора без його участі.

Ухвалою господарського суду від 15.02.2024 відкладено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомплект" про відмову від задоволення грошових вимог (вх.суду №61801/23 від 01.12.2023) у судовому засіданні на 15.02.2024 об 12:55.

До господарського суду 15.02.2024 від ліквідатора надійшло клопотання №02-34/133 від 14.02.2024 про розгляд заяви кредитора без його участі.

У судове засідання 15.02.2024 повноважні представники сторін не з`явилися. Про дату час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Розглянувши в судовому засіданні 16.01.2024 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомплект" про відмову від задоволення грошових вимог (вх.суду №61801/23 від 01.12.2023), господарський суд зазначає наступне.

Керівництво Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомплект" ухвалило рішення про прощення боргу Товариству з обмеженою відповідальністю "Нива-Тур", що виник на підставі договору поруки №21/07-2017 від 21.07.2017 у розмірі 887 881 191,33 грн, а також 4 540,00 грн, який визнаний ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.07.2021 у справі №904/14927/20, що підтверджується відповідним листом-повідомленням від 30.11.2023

Таким чином, заборгованість що виникла на підставі договору поруки №21/07-2017 від 21.07.2017 у розмірі 887 881 191,33 грн, а також 4 540,00 грн, яка визнана ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.07.2021 у справі №904/14927/20, є прощеним Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрокомплект" з 30.11.2023.

Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 3 Господарського процесуального кодексу України основними засадами (принципами) господарського судочинства є зокрема диспозитивність. Даний принцип покладає на суд обов`язок розглядати лише ті питання, про вирішення яких його просять сторони у справі, та позбавляє можливості ініціювати судове провадження. Формування змісту й обсягу вимог є диспозитивним правом позивача. Отже, кожна сторона сама визначає стратегію свого захисту, зміст своїх вимог і заперечень, а також предмет та підстави позову, тягар доказування лежить на сторонах спору, а суд розглядає справу виключно в межах заявлених ними вимог і наданих доказів.

З огляду на вищезазначене суд приходить до висновку про те, що кредитор не позбавлений права відмовитись від кредиторських вимог протягом всього строку розгляду справи про банкрутство.

Звернення кредитора до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство по суті є реалізацією кредитором права на судовий захист власних майнових прав за відсутності належного виконання грошового зобов`язання боржником.

Відповідно до пункту 1 частни 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Крім того, Суд зазначає, що кредитори боржника на будь-якій стадії провадження у справі про банкрутство можуть відмовитися від своїх вимог до боржника, заявлених у порядку статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, припинивши свою участь у процедурі банкрутства як учасники провадження (сторони у справі) (аналогічна правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 19 квітня 2023 року у справі № 5002-17/1718-2011).

Таким чином заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомплект" про відмову від кредиторських вимог та виключення їх зі складу реєстру вимог кредиторів підлягає задоволенню.

Щодо вимоги про зобов`язання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива-Тур" - арбітражного керуючого Чичви О.В. внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів банкрута, Суд зазначає наступне:

Частиною 1 статті 61 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження, а саме: веде реєстр вимог кредиторів.

Згідно з п. 1 Розділу І Вимог до форми та порядку ведення реєстру вимог кредиторів у справах про банкрутство (неплатоспроможність), затвердженого Наказом Міністерства юстиції України № 2778/5 від 17.08.2020 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 17.08.2020 за № 793/35076 вимоги визначають порядок ведення реєстру вимог кредиторів у справах про банкрутство (неплатоспроможність) та вимоги до форми реєстру, організаційні підходи при складанні, веденні та внесенні змін до реєстру на всіх стадіях провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність).

Згідно з п. 1 Розділу ІІІ Вимог до форми та порядку ведення реєстру вимог кредиторів у справах про банкрутство (неплатоспроможність), арбітражний керуючий починає ведення реєстру за результатами попереднього засідання господарського суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність). Підставою для внесення відомостей до реєстру є ухвала (постанова) господарського суду або інформація, отримана під час провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) (списання або прощення боргів, задоволення вимог кредиторів, зміна відомостей про кредитора тощо). У випадку погашення вимог кредитора або відмови кредитора від вимог у графі Примітки відповідного запису реєстру робиться відмітка про повне погашення або про виключення вимог кредитора із зазначенням дати та підстав погашення чи виключення.

Враховуючи зазначене, суд задовольняє заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Комплект" (вх.№61801 від 01.12.2023) про відмову від частини грошових вимог.

Керуючись статтями 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, положеннями Кодексом України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Комплект" (вх.№61801 від 01.12.2023) про відмову від частини грошових вимог - задовольнити.

Зобов`язати ліквідатора виключити з реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива-Тур" (ідентифікаційний код 24872970) грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро комплект" (ідентифікаційний код 39205544) на суму:

- 4 540,00 (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів;

- 887 881 191,13 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили - 15.02.2024 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.А. Примак

Дата ухвалення рішення15.02.2024
Оприлюднено19.02.2024
Номер документу117038431
СудочинствоГосподарське
Сутьвизнання грошових вимог

Судовий реєстр по справі —910/14927/20

Ухвала від 22.04.2024

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Чередко Антон Євгенович

Ухвала від 11.04.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

Ухвала від 08.04.2024

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Чередко Антон Євгенович

Рішення від 07.03.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

Рішення від 07.03.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

Ухвала від 12.03.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

Ухвала від 15.02.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

Ухвала від 13.02.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

Ухвала від 13.02.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

Ухвала від 06.02.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні