Ухвала
від 16.02.2024 по справі 486/1682/23
ЮЖНОУКРАЇНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 486/1682/23 Провадження № 2/486/214/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2024 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючоїсудді Волкової О.І.,

за участю: секретаря судового засіданняСоболевської І.Ю.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Южноукраїнськ, Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «ЮЖ-КРЕДИТ», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Перший відділ державної виконавчої служби у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про скасування арешту з нерухомого майна, виключення з реєстру запису про арешт,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Южноукраїнського міського суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до КС «Юж-кредит» про скасування арешту на нерухоме майно.

В підготовчому судовому засіданні 16.02.24 позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про передачу справи на розгляд Арбузинського районного суду Миколаївської області, оскільки він зареєстрований і проживає в межах територіальної підсудності цього суду, в смт.Костянтинівка Вознесенського (раніше Арбузинського) району Миколаївської області, будинок, на який накладено арешт, розташований в АДРЕСА_1 , земельна ділянка

Статтею 4 Цивільного процесуального кодексу Українивстановлено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, в порядку, встановленому ЦПК України, в тому числі шляхом пред`явлення позову, форма і зміст якого повинні відповідати вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України.

Частиною 1ст. 30 ЦПК Українипередбачено, що позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Частиною 2ст. 30 ЦПК Українипередбачено, що позови про зняття арешту з майна пред`являються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини.

Відповідно до п. 3 Прикінцевих та перехідних положеньЗакону України «Про судоустрій та статус суддів»районні, міжрайонні, районні у містах, міські, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію.

З паспорту позивача вбачається, що зареєстрованим місцем його проживання є АДРЕСА_2 .

З інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №347966294 від 26.09.2023 року вбачається, що земельна ділянка, кадастровий номер 4820355700:05:000:0001, площею 4,9398 га, розташована в межах Костянтинівської селищної ради Арбузинського району, будинок АДРЕСА_3 (а.с.7-8).

Таким чином з урахуванням місця розташування нерухомого майна, за правилами виключної підсудності, цивільна справа за позовом ОСОБА_1 про зняття арешту з нерухомого майна відноситься до юрисдикції Арбузинського районного суду Миколаївської області.

Керуючись статтями 28, 30, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про передачу справи за підсудністю задовольнити.

Цивільну справу №486/1682/23 (провадження №2/486/214/2024) за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «ЮЖ-КРЕДИТ», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Перший відділ державної виконавчої служби у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про скасування арешту з нерухомого майна, виключення з реєстру запису про арешт передати за підсудністю до Арбузинського районного суду Миколаївської області.

Ухвала суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду в 15-ти денний строк з дня винесення ухвали, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається в той же строк із дня отримання копії ухвали.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першоїстатті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя Южноукраїнського

міського суду Олена Волкова

СудЮжноукраїнський міський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення16.02.2024
Оприлюднено19.02.2024
Номер документу117039141
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи про звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису)

Судовий реєстр по справі —486/1682/23

Рішення від 21.06.2024

Цивільне

Арбузинський районний суд Миколаївської області

Кірімова О. М.

Ухвала від 17.05.2024

Цивільне

Арбузинський районний суд Миколаївської області

Кірімова О. М.

Ухвала від 13.03.2024

Цивільне

Арбузинський районний суд Миколаївської області

Кірімова О. М.

Ухвала від 16.02.2024

Цивільне

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

Волкова О. І.

Ухвала від 20.10.2023

Цивільне

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

Волкова О. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні