Ухвала

від 16.02.2024 по справі 910/1602/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

16.02.2024Справа № 910/1602/24

Суддя Сташків Р.Б., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Фарлеп-Інвест" (пров. Євгена Гуцала, 3,м. Київ,01011)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СПОРТ-АКТИВ" (вул.Шовковична, 46/48, м. Київ, 01024)

про стягнення 10698,34 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано указану позовну заяву про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "СПОРТ-АКТИВ" (далі - відповідач) на користь Приватного акціонерного товариства "Фарлеп-Інвест" (далі - позивач) боргу та санкцій за договором №1048615/15 від 01.05.2015, разом у сумі, що дорівнює вказаній вище ціні позову, у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань повністю та вчасно оплатити надані йому послуги з надання послуг до Цифрових каналів зв`язку в м. Києві за адресами: вул. Леонтовича, 9 та вул. Куринівська, 21 за період з жовтня 2020 року по вересень 2021 року.

Ухвадою суду від 12.02.2024 було залишено позов без руху та встановлено спосіб усунення недоліків шляхом надання суду копії рахунку-акта за травень 2020 року та копію договору №1048615/15 від 01.05.2015.

Усуваючи недоліки позову, зокрема, щодо надання копії договору №1048615/15 від 01.05.2015 позивач зазначив, що у нього немає цього договору у письмовій формі враховуючи, що за допомогою програмного забезпечення оператором ведеться облік розрахунків з абонентами та контроль, а також автоматична пролонгація та/або припинення надання послуг.

Позовна заява, відповідає вимогам ст.ст. 162, 164 та 172 ГПК України, та підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, судом на даний час не встановлені.

Враховуючи, що згідно зі ст. 12 ГПК України дана справа відноситься до малозначних та відсутнє клопотання позивача про розгляд справи у судовому засіданні, то виходячи з положень ч. 1 ст. 247 та ч. 5 ст. 252 ГПК України суд призначає дану справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

Натомість, враховуючи пояснення позивача, останній має підтвердити свої пояснення, щодо факту укладення (домовленостей) між сторонами стосовно надання позивачем відповідачу послуг на умовах про які позивач описує у позові (ціна, строк оплати), докази наявності особистого кабінету у відповідача про який вказано у позові шляхом надання суду письмових або електронних доказів відповідно до ст. 96 ГПК України.

Керуючись ст. 8, 12, 176, 247, 249, 250, 252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

У випадку наявності у сторін заперечень проти розгляду даної справи в порядку спрощеного позовного провадження - установити строк для подання сторонами відповідної заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

Встановити Відповідачу строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи надсилаються (надаються) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити Позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання.

Копія відповіді на відзив та доданих до відповіді документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзиву до суду.

Позивачу у строк до 11.03.2024 надати суду письмові або електронні докази на підтвердження факту укладення (домовленостей) між сторонами стосовно надання позивачем відповідачу послуг на умовах про які позивач описує у позові (ціна, строк оплати), докази наявності особистого кабінету у відповідача за особовим рахунком про який вказано у позові або заяву про приєднання відповідача до умов надання послуг позивачем за спірним договором.

Попередити позивача, що у випадку не надання суду відповідних доказів позовну заяву може бути залишено без розгляду.

Окремо, зобов`язати Позивача та Відповідача у випадку погашення Відповідачем спірної суми заборгованості повністю або частково - невідкладно, повідомити про це суд з наданням відповідних доказів на підтвердження такого погашення.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Р.Б. Сташків

Ознайомлення з матеріалами справи можливе через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), або у приміщенні суду за попередньою домовленістю із секретарем судового засідання щочетверга з 14:00 год. по 16:00 год. за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання про ознайомлення з матеріалами справи. При собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідченої копії для залучення до матеріалів справи.