Ухвала
від 16.02.2024 по справі 910/1607/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

16.02.2024Справа № 910/1607/24Суддя Господарського суду міста Києва Курдельчук І.Д., дослідивши в нарадчій кімнаті матеріали (вх. 1607/24) позовної заяви приватного акціонерного товариства "Енергетична компанія «Барвінок" (69039, місто Запоріжжя, Б. Шевченка, будинок 18) до товариства з додатковою відповідальністю "УКРБУДІНВЕСТ І К" (03150, місто Київ, вулиця Тверська, будинок 2, квартира 118) про стягнення 9 600,53 грн., без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Енергетична компанія «Барвінок» (далі - ПАТ "ЕК "Барвінок", позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з додатковою відповідальністю "УКРБУДІНВЕСТ І К" (далі - ТзДВ "УКРБУДІНВЕСТ І К", відповідач) про стягнення 9 600,53 грн. заборгованості, з яких 8 133,59 грн. основної заборгованості, 993, 61 грн. 10% річних, 473,33 грн. інфляційних втрат за неналежне виконання умов договору від 12.12.2018 №0705131.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст.162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

На підставі ч.1 ст.247 Господарського процесуального кодексу України справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Суд зазначає, що містом підписання актів прийому-передачі електроенергії є міста Харків та Запоріжжя, водночас місцем надання послуг відповідно до додатку №1 до Договору є вул. Макарова, 36-а, м. Бердянська, Запорізька обл., турприют «Колосок».

Оскільки факт того, що місто Бердянськ з 27.02.2022 перебуває на тимчасово окупованій території є загальновідомим суд пропонує сторонам подати свої письмові пояснення щодо надання послуг за період з травня 2022 по жовтень 2022.

Керуючись статтями 12, 176, 234, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами.

2.1 Пропонувати сторонам подати пояснення щодо надання послуг за спірний період.

3. Зобов`язати позивача протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду:

- оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви, що стосуються предмету спору (для огляду).

4. Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання даної ухвали про відкриття провадження у справі надати суду:

- відзив на позов, складений з урахуванням вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на чинне законодавство та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем;

- документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу;

- письмові заперечення (у разі наявності), а також докази направлення письмових заперечень позивачу.

4. Встановити позивачу строк для надання суду відповіді на відзив на позов, а також доказів направлення відповіді на відзив відповідачу - протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов.

5. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, мають бути подані з дотриманням вимог до форми та змісту, встановлених статі 170 Господарського процесуального кодексу України.

Якщо учасник справи має електронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами. У разі відсутності в учасника справи електронного кабінету суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Судове рішення є врученим з дня отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи в модулі "Електронний суд" ЄСІТС (п.2ч.6ст.242 ГПК України), вказану такою особою під час подання документів до суду.

Ухвала набрала законної сили 16.02.2024 та не може бути оскаржена.

Суддя Ігор Курдельчук

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення16.02.2024
Оприлюднено19.02.2024
Номер документу117039330
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв

Судовий реєстр по справі —910/1607/24

Ухвала від 22.07.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сітайло Л.Г.

Ухвала від 16.07.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сітайло Л.Г.

Ухвала від 24.05.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 21.05.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сітайло Л.Г.

Ухвала від 06.05.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сітайло Л.Г.

Рішення від 12.04.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 16.02.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні