Ухвала

від 08.02.2024 по справі 296/1052/24

КОРОЛЬОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа № 296/1052/24

1-кс/296/549/24

УХВАЛА

08 лютого 2024 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника підозрюваної ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 296/1052/24 за клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні за №12022060000000242 від 10.06.2022, -

встановив:

В провадженні слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 перебуває справа № 296/1052/24 за клопотанням старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_4 , погодженого заступником керівника Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_5 , про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні за №12022060000000242 від 10.06.2022, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.201-1, ч. 4 ст.246, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України.

08.02.2024 на електронну пошту Корольовського районного суду м.Житомира надійшло клопотання захисника підозрюваної ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 , в якому просить проводити судове засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Відповідно до положень п.1 ч.1ст.336 Кримінального процесуального кодексу України(далі -КПК України) судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно ч.2ст.336 КПК Українисуд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи наведені приписи, наявність у суду технічної можливості проводити судові засідання з розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування в режимі відеоконференції, клопотання захисника підлягає задоволенню.

Керуючись статтями336,372 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання захисника підозрюваної ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Забезпечити адвокату ОСОБА_3 можливість взяти участь в судових засіданнях у справі № 296/1052/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon".

Копію ухвали надіслати адвокату ОСОБА_3 відповідно до вимогст.336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1