Ухвала

від 14.02.2024 по справі 566/7/23

МЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

№566/7/23

УХВАЛА

про розшук

14 лютого 2024 року селище Млинів,Рівненської області Млинівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши ввідкритому підготовчомусудовому засіданнів селищіМлинів Рівненськоїобласті клопотанняпрокурора прооголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , надання дозволу на затримання обвинуваченого з метою доставлення до суду та зупинення судового провадження у кримінальному проваджені №12022181160000189 яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 серпня 2022 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Млинівського районного суду Рівненської області знаходиться кримінальне провадження №12022181160000189 яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 серпня 2022 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , надання дозволу на затримання обвинуваченого з метою доставлення до суду та зупинення судового провадження у кримінальному проваджені №12022181160000189 яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 серпня 2022 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України в якомузазначив,що ОСОБА_4 будучи обвинуваченим,тобто особоюна якувідповідно доКПК Українипокладається обов`язокз`являтися досуду,в судові засіданняне з`являється, чим перешкоджає проведенню судового слідства та порушує принцип розумності строків судового розгляду.

Суд, заслухавши думку прокурора, вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення з наступних підстав.

Частиною 2 ст.314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, потерпілого та інших учасників судового провадження за правилами, передбаченими КПК України для судового розгляду.

У відповідності до п.1ч.7 ст.42КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом суду, а у разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Згідно ч. 2 ст.318 КПК України, явка обвинуваченого в судове засідання є обов`язковою.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

Обвинувачений ОСОБА_4 свої зобов`язання не виконав та недноразово не з`являвся в підготовчі судові засідання, а тому ухвалою Млинівського районного суду Рівненської області від 29 вересня 2023 року до обвинуваченого ОСОБА_4 , було застосовано привід через органи поліції.

(а.с.76)

В підготовче судове засідання, 29 листопада 2023 року, обвинувачений ОСОБА_4 , доставлений не був, так як відповідно до рапорту оперуповноваженого СКП відділення поліції №1 Дубенського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 забезпечити явку в підготовче судове засідання обвинуваченого ОСОБА_4 не представилось можливим, оскільки останній не проживає за вказаною адресою та відсутній за місцем реєстрації.

Ухвалою Млинівського районного суду Рівненської області від 29 листопада 2023 року до обвинуваченого ОСОБА_4 , було повторно застосовано привід через органи поліції.

(а.с.87)

З інформації Олевської міської ради Житомирсьої області №363 від 07 лютого 2024 року вбачається, що відповідно до Реєстру територіальної громади, інформація про реєстрацію місця проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутня.

Згідно рапорту оперуповноваженогоСКП ВП№1Дубенського РВПГУНП вРівненській області ОСОБА_6 від 13 лютого 2024 року, останнім встановлено, що працівниками СКП ВП №2 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області здійснено виїзд на адресу, ймовірного, місця проживання ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 та виявлено, що за даною адресою проживає лише мати обвинуваченого ОСОБА_7 , відповідно до пояснень якої її син, ОСОБА_4 , за даною адресою не проживає та місце його проживання на даний час їй невідомо.

Статтею 335КПК України передбачено, що у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Відповідно до ч.1 ст.191КПК України затримана на підставі ухвали слідчого судді, суду, особа не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.

Згідно до ч.4.ст. 535 КПК України органи, особи, які виконують судове рішення, повідомляють суд, який постановив судове рішення, про його виконання.

Таким чином, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 ухиляється від явки до суду, місце його перебування невідоме, суд вважає за доцільне оголосити його в розшук, а провадження у кримінальному провадженні щодо нього зупинити до його розшуку.

Після встановлення місця знаходження обвинуваченого ОСОБА_4 надати дозвіл на затримання обвинуваченого з метою доставлення до суду.

На підставі наведеного,

керуючись ст.191, 318, 323,335,535 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задоволити клопотання прокурора прооголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , надання дозволу на затримання обвинуваченого з метою доставлення до суду та зупинення судового провадження у кримінальному проваджені №12022181160000189 яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 серпня 2022 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Оголосити врозшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луцьк Волинської області, жителя АДРЕСА_1 .

Надати дозвіл відділенню поліції поліції №1 Дубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Рівненській області, після встановлення місця знаходження обвинуваченого, на затримання оголошеного в розшук обвинуваченого ОСОБА_4 та протягом тридцятишести годинз моментузатримання доставити обвинуваченого ОСОБА_4 в приміщення Млинівського районного суду Рівненської області за адресою: смт Млинів, вул. Степана Бандери, 7.

Судове провадження у кримінальному провадженні №12022181160000189 яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 серпня 2022 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, до розшукуобвинуваченого ОСОБА_4 зупинити.

Організацію виконання розшуку доручити відділенню поліції №1 Дубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Рівненській області та контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Млинівського відділу Дубенської окружноїпрокуратури ОСОБА_3 .

Зобов`язати відділення поліції №1 Дубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Рівненській області, відповідно до частини 4 ст.535КПК України щоквартально повідомляти суд про результати розшуку.

Копію ухвали про розшук обвинуваченого ОСОБА_4 направити в відділення поліції №1 Дубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Рівненській області та в Млинівський відділ Дубенської окружної прокуратури для організації та виконання розшуку.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Млинівського райсуду ОСОБА_1