Ухвала

від 14.02.2024 по справі 2а-303/10/1570

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а-303/10/1570

УХВАЛА

14 лютого 2024 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду у складі судді Іванова Е.А., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Одесі клопотання про залишення заяв без розгляду за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ТОВ «Вадіта» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

09 червня 2010 року постановою Одеського окружного адміністративного суду позов Управління Пенсійного фонду України у Приморському районі м.Одеси до ТОВ Вадіта задоволений, стягнуто на користь позивача 18530,67грн.

Вказане рішення набрало законної сили 29.03.2011р.

29.05.2017 року (вх.№15498/17) та 18.07.2017 року (вх.№20417/17) до суду від Малиновського об`єднаного управління Пенсійного фонду України у м. Одесі надійшли заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні, а саме з управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси на Малиновське об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі.

Водночас суд вказує, що ухвалою суду від 09.09.2021 року замінено стягувача у виконавчому провадженні за виконавчим листом від 21 серпня 2014 року по справі №2а-303/10/1570 - Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області.

Разом з тим, 13.02.2024 року від представника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області надійшла заява про залишення заяв без розгляду, а саме заяви від 29.05.2017 року (вх.№15498/17) та 18.07.2017 року (вх.№20417/17).

Вирішуючи дану заяву, суд зазначає таке.

Відповідно до частин другої та третьої статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення визначені

Відповідно до ч.6 ст.7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Аналогія закону та аналогія права не застосовується для визначення підстав, меж повноважень та способу дій органів державної влади та місцевого самоврядування.

Згідно п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Відповідно до ч.3 ст. 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Враховуючи все вищевикладене суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області та повернути заяви від 29.05.2017 року (вх.№15498/17) та 18.07.2017 року (вх.№20417/17) без розгляду

Керуючись ст.ст. 167, 248, 256 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Повернути Головному управлінню пенсійного фонду України в Одеській області заяви від 29.05.2017 року (вх.№15498/17) та 18.07.2017 року (вх.№20417/17) - без розгляду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Е.А. Іванов