Ухвала

від 15.02.2024 по справі 420/34743/23

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 420/34743/23

У Х В А Л А

15 лютого 2024 року

м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Хом`якової В.В., розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу за позовом

Відділу з питань утримання комунального майна Дачненської сільської ради

до Південного офісу Держаудитслужби

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «ГАРАНТБУДПЛЮС»

про визнання протиправним та скасування висновку, -

ВСТАНОВИВ:

Відділ з питань утримання комунального майна Дачненської сільської ради до Південного офісу Держаудитслужби (далі - позивач) звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати протиправним та скасувати висновок Південного офісу Держаудитслужби про результати моніторингу процедури закупівлі за № UA-2023-10-25-010435-а від 30.11.2023.

Ухвалою суду від 18.12.2023 відкрито загальне позовне провадження в адміністративній справі. Залучено у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - Товариство з обмеженою відповідальністю «ГАРАНТБУДПЛЮС».

Призначено підготовче засідання на 18.01.2024 року о 14:30 годині.

02.01.2024 року до суду надійшов відзив від відповідача, в якому просить відмовити в задоволенні позову за його необгрунтованістю.

10.01.2024 року до суду надійшла відповідь на відзив від позивача.

12.01.2024 до суду надійшли пояснення третьої особи, яка підтримує позовні вимоги, просить задовольнити позов.

18.01.2024 закрито підготовче провадження у справі та призначено розгляд справи по суті на 15.02.2024 на 15 год. 00 хвил.

Представниками сторін. 3-ї особи подані клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Згідно ч.1 ст.205 КАСУ неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Згідно ч.9 ст.205 КАСУ якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

За таких обставин, приймаючи до уваги надання учасниками справи всіх необхідних доказів, письмових пояснень, відсутність необхідності заслуховувати усні пояснення представників сторін, з урахуванням воєнного стану в країні, часу повітряних тривог, суд дійшов висновку про можливість подальшого розгляду справи у порядку письмового провадження та ухвалення рішення у межах встановленого КАС України строку розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 243-246, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Перейти до розгляду справи по суті в письмовому провадженні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали підписаний 15.02.2024.

Суддя В.В. Хом`якова