Ухвала

від 16.02.2024 по справі 460/1305/24

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

16 лютого 2024 року м. Рівне№460/1305/24

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Жуковської Л.А., розглянувши клопотання позивача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом

Головного управління ДПС у Рівненській області доТовариства з обмеженою відповідальністю "Агролюкс-ЄС" про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у Рівненській області звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агролюкс-ЄС" про стягнення податкового боргу в сумі 230932,82 грн.

Ухвалою суду від 07.02.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

15.02.2024 Головним управлінням ДПС у Рівненській області подано клопотання про зупинення провадження у справі. В обґрунтування поданого клопотання зазначає, що ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 03.01.2023 за результатом розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОЛЮКС-ЄС" на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 24.10.2023 у справі №460/11891/23, за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОЛЮКС-ЄС" до Головного управлінням ДПС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 03.02.2023 №88117000405, відкрито апеляційне провадження. Просить суд зупинити провадження у справі.

Розглянувши подане клопотання, суд зазначає таке.

Згідно з п.3 ч.1 ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до своєї правової природи зупинення провадження у справі є тимчасовим зупиненням розгляду справи у зв`язку з обставинами, які перешкоджають розгляду справи, до їх усунення або виконання необхідних дій.

Обов`язок суду щодо зупинення провадження у справі виникає у разі неможливості розгляду справи до вирішення взаємопов`язаного спору іншим судом в іншій справі. При цьому, неможливість розгляду справи полягає в тому, що обставини, які підлягають з`ясуванню та мають значення при розгляді конкретної справи, не можуть бути встановлені судом самостійно у цій справі.

З матеріалів справи вбачається, що предметом спору у цій справі є стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агролюкс-ЄС" до бюджету податкового боргу в сумі 230932,82 грн.

При цьому, з долучених до матеріалів справи доказів вбачається, що заборгованість виникла, зокрема, на підставі податкового повідомлення - рішення від 03.02.2023 №88117000405.

Так, судом встановлено, що до Рівненського окружного адміністративного суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Агролюкс-ЄС» до Головного управління ДПС у Рівненській області, в якому позивач просив суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 03.02.2023 №88117000405, яким застосовано штраф в розмірі 219953,59 грн за порушення термінів реєстрації податкових накладних.

Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 24.10.2023 у справі №460/11891/23 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Агролюкс-ЄС" до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення залишено без задоволення.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 03.01.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОЛЮКС-ЄС" на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 24.10.2023 у справі №460/11891/23.

Доказів того, що станом на 16.02.2024 рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 24.10.2023 у справі №460/11891/23 набрало законної сили матеріали справи не містять.

Враховуючи викладені обставини, суд дійшов висновку, що рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 24.10.2023 у справі №460/11891/23 будуть встановлені обставини, що мають істотне значення для вирішення судового спору в адміністративній справі №460/1305/24, впливають на зібрання та оцінку доказів у цій справі, і не можуть бути встановлені судом самостійно під час розгляду останньої.

Отже, клопотання позивача є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 236, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання Головного управління ДПС у Рівненській області задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Рівненській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агролюкс-ЄС" про стягнення податкового боргу до набрання законної сили судовим рішенням у справі №460/11891/23.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Ухвалу складено 16 лютого 2024 року.

Суддя Л.А. Жуковська