Ухвала

від 05.11.2024 по справі 460/1305/24

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

05 листопада 2024 року м. Рівне№460/1305/24

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Гудими Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Головного управління ДПС у Рівненській області доТовариства з обмеженою відповідальністю "Агролюкс-ЄС" про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Головного управління ДПС у Рівненській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агролюкс-ЄС" про стягнення податкового боргу у розмірі 230932,82 грн.

В ході розгляду справи по суті, судом встановлено наявність підстав для зупинення провадження у справі, з огляду на таке.

Предметом спору у даній справі стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агролюкс-ЄС" податкового боргу у розмірі 230932,82 грн.

Як свідчать матеріали справи, податковий борг виник у зв`язку з несплатою відповідачем податкових зобов`язань, визначених на підставі самостійно поданої податкової декларації і податкових повідомлень-рішень №88117000405 від 03.02.2023, №10071/17-00-04-05-19 від 06.12.2023.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Агролюкс-ЄС" оскаржило податкове повідомлення-рішення №10071/17-00-04-05-19 від 06.12.2023 до суду.

Так, ухвалою суду від 17.01.2024 у справі №460/446/24 відкрито провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агролюкс-ЄС" до Головного управління ДПС у Рівненській області за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

На даний час рішення у справі №460/446/24 судом не прийнято.

На переконання суду, висновки щодо правомірності винесеного контролюючим органом податкового повідомлення-рішення №10071/17-00-04-05-19 від 06.12.2023 у справі №440/446/24 матимуть вирішальне значення при розгляді справи №460/1305/24 щодо наявності підстав для стягнення з відповідача податкового боргу в цій частині.

Таким чином, рішенням суду у справі №460/446/24 будуть встановлені обставини, що мають істотне значення для вирішення спору у справі №460/1305/24 і не можуть бути встановлені судом самостійно при розгляді даної справи.

З огляду на наведене, існує об`єктивна неможливість розгляду даної справи до набрання законної сили судовим рішенням у справі №460/446/24, позаяк зібрані у справі №460/1305/24 докази не дозволяють повно та всебічно встановити і оцінити обставини (факти), які є предметом розгляду у цій справі, без встановлення та надання оцінки обставинам, що є предметом розгляду справи №460/446/24.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

За наведених обставин, враховуючи імперативний характер зазначеної норми процесуального права, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі. Таким чином, клопотання відповідача про зупинення провадження у справі є обґрунтованим, а тому підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 236, 241, 256, 295 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження в адміністративній справі №460/1305/24 до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі №460/446/24.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складений 05 листопада 2024 року.

Суддя Н.С. Гудима