Ухвала
від 16.02.2024 по справі 600/682/24-а
ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

16 лютого 2024 р. м. Чернівці справа № 600/682/24-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Кушнір В.О., розглянувши матеріали позову товариства з обмеженою відповідальністю "Автоподіум" (вул. Енергетична, 2В, м.Чернівці, 58007) до Головного управління ДПС у Чернівецькій області (відповідач-1) (вул. Героїв Майдану, 200-А, м. Чернівці, 58013), Державної податкової служби України (пл.Львівська, 8, м.Київ, 04053) про визнання протиправним та скасування рішення комісії та зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Автоподіум" звернулось з позовом до суду, в якому просить суд:

1) визнати протиправними та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Чернівецькій області:

- №9669962/37722736 від 06.10.2023р. про відмову в реєстрації податкової накладної №108 від 12.07.2023р.;

- №9669965/37722736 від 06.10.2023р. про відмову в реєстрації податкової накладної №114 від 12.07.2023р.;

- №9669961/37722736 від 06.10.2023р. про відмову в реєстрації податкової накладної №151 від 14.07.2023р.;

- №9669968/37722736 від 06.10.2023р. про відмову в реєстрації податкової накладної №154 від 14.07.2023р.;

- №9669959/37722736 від 06.10.2023р. про відмову в реєстрації податкової накладної №214 від 24.07.2023р.;

- №9669960/37722736 від 06.10.2023р. про відмову в реєстрації податкової накладної №219 від 24.07.2023р.;

- №9669964/37722736 від 06.10.2023р. про відмову в реєстрації податкової накладної №244 від 27.07.2023р.

2) зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні товариства з обмеженою відповідальністю "Автоподіум":

- №108 від 12.07.2023р. (Отримувач/покупець ТОВ "Вюрт-україни") на суму 6319,64грн, в тому числі ПДВ 1053,27грн;

- №114 від 12.07.2023р. (Отримувач/покупець ПАТ "САВ 92") на суму 7945,11грн, в тому числі ПДВ 1324,19грн;

- №151 від 14.07.2023р. (Отримувач/покупець ТОВ "УПГ-Інвест") на суму 14163,14грн, в тому числі ПДВ 2360,52грн;

- №154 від 14.07.2023р. (Отримувач/покупець КНП "Вікнянський центр первинної медико-санітарної допомоги") на суму 6100,06грн, в тому числі ПДВ 1016,68грн;

- №214 від 24.07.2023р. (Отримувач/покупець ТОВ "Полігран-Трейд") на суму 13296,89грн, в тому числі ПДВ 2216,15грн;

- №219 від 24.07.2023р. (Отримувач/покупець ТОВ ВКФ "Балакком") на суму 8574,21грн, в тому числі ПДВ 1429,04грн;

- №244 від 27.07.2023р. (Отримувач/покупець ТОВ "Мрія Сервіс") на суму 15625,93грн, в тому числі ПДВ 2604,32грн.

Ознайомившись із позовною заявою та доданими матеріалами, суд вважає, що вона подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 КАС України. Даний спір виник із публічно-правових відносин, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та згідно ч.2 ст.20 КАС України належить до юрисдикції Чернівецького окружного адміністративного суду.

Судом з`ясовано, що відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

За таких обставин, суд доходить висновку, що наявні правові підстави для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Беручи до уваги склад учасників справи, характер спірних правовідносин, а також враховуючи інші критерії, визначені статтями 12, 257-263 КАС України, суд вважає за можливе розглянути вказану справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Керуючись статтями 171, 241, 243, 248, 257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справа буде розглядатись суддею Кушнір В.О. одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

2. Відповідачам встановити строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам, встановленим частиною другою та частиною четвертою статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

3. Позивач, у разі подання відповідачем відзиву на позовну заяву, має право подати до суду відповідь на такий відзив у п`ятиденний строк з моменту його отримання, з урахуванням особливостей встановлених ст.163 КАС України.

4. Відповідачі, у разі подання позивачем відповіді на відзив, мають право подати до суду на нього заперечення, у дводенний строк з дня отримання відповіді на відзив, з урахуванням особливостей встановлених ст.164 КАС України.

5. Відповідачам, у випадку заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, встановити строк для їх подання 10 днів з дня вручення даної ухвали.

6. Роз`яснити, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач може подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

7. Роз`яснити учасникам справи, що одночасно з наданням (надісланням) до суду відзиву на позов чи письмових пояснень щодо позову, їх копії та додані до них документи надіслати (надати) іншим учасникам справи (ч.3 ст.162 КАС України).

8. Витребувати у відповідачів усі документи, які стали підставою звернення до суду позивача з даним позовом. Вказані документи надати до суду в строк для подання відзиву.

9. Повідомити учасникам справи про можливість отримати інформацію по справі на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: adm.cv.court.gov.ua/sud2470/.

10. Повідомити відповідача-1, що відповідно до вимог п.12 ч.9 ст.171 КАС України суб`єкт владних повноважень, який знаходиться за місцезнаходженням розгляду справи може отримати копію позовної заяви з додатками (матеріалів справи) лише безпосередньо в суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Кушнір

Дата ухвалення рішення16.02.2024
Оприлюднено19.02.2024
Номер документу117049035
СудочинствоАдміністративне
Сутьвизнання протиправним та скасування рішення комісії та зобов`язання вчинити дії

Судовий реєстр по справі —600/682/24-а

Ухвала від 08.03.2024

Адміністративне

Чернівецький окружний адміністративний суд

Кушнір Віталіна Олександрівна

Ухвала від 16.02.2024

Адміністративне

Чернівецький окружний адміністративний суд

Кушнір Віталіна Олександрівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні