Рішення
від 19.02.2024 по справі 583/6408/23
ОХТИРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 583/6408/23

2/583/211/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2024 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого Плотникової Н.Б.

при секретарі Логвиненко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка справу за позовом

ОСОБА_1

до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Саркісової Вероніки Володимирівни, Охтирської міської ради Охтирського району Сумської області, Чернеччинської сільської ради Охтирського району Сумської області

про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

26.12.2023 р. представник позивачки звернувся до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якій просить суд: скасувати постанову приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Саркісової В.В. від 20.10.2023 про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме щодо відмови ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно після смерті матері - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері - ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Полонне Хмельницької області та яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Одеса у віці 78 років, та вважати його пропущеним з поважних причин. Вимоги мотивує тим, що на момент оголошення 24.02.2022 в Україні воєнного стану та окупації м. Херсона, позивачка та її сім`я (чоловік та донька) разом з матір`ю - ОСОБА_2 проживали та працювали в м. Херсон. Лише через два місяці окупації позиваці разом з сім`єю вдалося виїхати з окупації в м. Одесу, де вони були взяті на облік як внутрішньо переміщені особи та зареєстровано їх фактичне місце проживання/перебування: АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Одеса її мати - ОСОБА_3 померла. Після смерті матері відкрилася спадщина на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , а також земельну ділянку площею 3,0635 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Пологівської сільської ради Охтирського району Сумської області, яку ОСОБА_2 успадкувала після смерті свого чоловіка ОСОБА_4 (батька позивачки) відповідно до приписів п. 3 ст. 1268 ЦК України. Постановою приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Саркісової В.В. від 20.10.2023 позивачці було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно після смерті матері - ОСОБА_2 через те, що ОСОБА_1 не надала документи, які підтверджують факт її постійного проживання зі спадкодавцем, та не подала нотаріусу, або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 . Вважає, що строк на прийняття спадщини позивачкою пропущено у зв`язку з поважними причинами, так як остання після смерті матері впала в депресію, бо була дуже тісно духовно пов`язана з нею, як матір та донька, дуже сильно переживала втрату. Крім того, до смерті матері, наприкінці березня 2022 року на окупованій території померла свекруха позивачки, яку через окупацію вони не мали змогу поховати. Все це дуже вплинуло на позивачку та її чоловіка, адже за два місяці в стані воєнного стану в Україні вони втратили дуже близьких їм у житті людей. Крім того, позивачка яка спадкоємиця неодноразово намагалася виїхати з м. Одеса до м. Охтирка для безпосередньої участі в прийнятті спадщини за законом, яка залишилася після смерті матері, однак наявність малолітньої дитини та активних бойових дій в м. Охтирка та Охтирському районі Сумської області, далека відстань між містами постійно зупиняли її в цьому. Також звертає увагу, що після смерті матері позивачка неодноразово в усній формі зверталася до УСЗН в Київському районі м. Одеса з вимогою видати довідку (дублікат) внутрішньо переміщеної особи на матір, яка була втрачена і яка підтверджує зареєстроване місце проживання спадкоємця на день смерті спадкодавця за однією адресою зі спадкодавцем, однак у видачі такої довідки їй було відмовлено.

30.01.2024 від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Саркісової В.В. надійшов відзив на позовну заяву, в якому зазначено, що нотаріус не погоджується з позовною вимогою щодо скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20.10.2023 щодо відмови позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка була винесена на підставі ч. 2 ст. 49 Закону України «Про нотаріат» в зв`язку з тим, що заява про прийняття спадщини позивачкою була подана більше ніж через шість місяців, останньою не були надані документи, які підтверджують факт її постійного проживання зі спадкодавцем. Отже ця постанова є законною та обґрунтованою. У позовній заяві позивачка не надає правового та доказового обґрунтування неправомірності дій приватного нотаріуса Саркісової В.В. при винесені постанови, яку вона просить скасувати. Тому просить відмовити ОСОБА_1 у задоволенні позовної вимоги про скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

31.01.2024 від Чернеччинської сільської ради Охтирського району Сумської області надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач просить за результатом розгляду справи прийняти рішення у відповідності до обґрунтованості заявлених позовних вимог та доведеності підстав позову доказами.

Представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Шевченко О.А. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просить їх задовольнити

Позивачка та приватний нотаріус Саркісова В.В. в судове засідання не з`явилися, про місце, дату і час судового розгляду справи повідомлені належним чином.

Від Охтирської міської ради Охтирського району Сумської області та Чернеччинської сільської ради Охтирського району Сумської області надійшли заяви про розгляд справи без участі їх представників.

Заслухавши пояснення представника позивачки, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Одеса Одеської області померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка м. Полонне Полонського району Хмельницької області Україна, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 10.06.2022 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (а.с. 13).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на спадкове майно, зокрема, на квартиру загальною площею 49,6 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 , що належала померлій ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу від 30.12.1992,посвідченого державним нотаріусом Охтирської державної нотаріальної контори Бурбика Т.А., зареєстрованого в реєстрі за №4997 (а.с. 30-31).

Відповідно до ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно зі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Встановлено, що позивачка ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 23.05.1981 р., копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 18.11.2015 р. (а.с. 23-24).

Батько позивачки - ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 17.04.2013 (а.с. 14).

19.10.2023 ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Саркісової В.В. із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 й того ж дня приватним нотаріусом була заведена спадкова справа №31/2003, що підтверджується копією спадкової справи №31/2023, витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 19.10.2023 р. №74410372 (а.с. 54, 66).

Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 19.10.2023 №74410216 р. заповіти ОСОБА_2 відсутні (а.с. 59).

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, винесеною 20.10.2023 приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Саркісовою В.В., відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно після смерті її матері - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 через те, що позивачка не надала документи, які підтверджують факт її постійного проживання зі спадкодавцем та не подала нотаріусу, або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 (а.с. 77).

Відповідно до довідки від 12.04.2022 р. №5106-5001457625 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, ОСОБА_1 має зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , її фактичне місце проживання/перебування - АДРЕСА_4 (а.с. 19).

Згідно з відповіддю на адвокатський запит №16.01-03/4780, наданою 15.12.2023 р. Управлінням соціального захисту населення в Київському районі м. Одеси, ОСОБА_2 перебувала на обліку в управлінні соціального захисту населення як внутрішньо преміщена особа з 12.04.2022 по 09.06.2022 за адресою: АДРЕСА_4 (а.с. 37).

Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, а з урахуванням п. 3 Постанови Кабінету Міністрів від 28.02.2022 р. №3164 «Деякі питання в умовах воєнного стану», який було виключено Постановою Кабінету Міністрів від 09.05.2023 р. №469, перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на чотири місяці.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно з п. 24 Постанови ПВС України №7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

З огляду на викладене, враховуючи, що в зв`язку з введенням в Україні Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 р. воєнного стану, у позивачки виникли об`єктивні та істотні труднощі для своєчасної подачі заяви про прийняття спадщини, суд вважає вказану позивачкою причину поважною, тому вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги про надання додаткового строку для прийняття спадщини та визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю два місяці.

Разом з цим, суд вважає такими, що не підлягають задоволенню вимоги позивачки щодо скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20.10.2023 р., виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. У випадку, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Відповідно до п. 3.1 Глави 10 Розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженому Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 р. №296/5 (далі - Порядок) право на спадкування здійснюється спадкоємцями шляхом прийняття спадщини або її неприйняття.

Для прийняття спадщини чи відмови від прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (п. 3.11 Глави 10 Розділу 2 Порядку).

Якщо спадкоємець протягом шести місяців не подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв спадщину (п. 3.13 Глави 10 Розділу 2 Порядку).

Суд може визначити спадкоємцю, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (п. 3.14 Глави 10 Розділу 2 Порядку).

Спадкоємець, якому за рішенням суду встановлено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, повинен у межах установленого судом строку прийняти спадщину шляхом подання нотаріусу за місцем відкриття спадщини відповідної заяви (п. 3.15 Глави 10 Розділу 2 Порядку).

Пунктом 1 ч. 1 ст. 49 ЗУ «Про нотаріат» зазначено, що нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо вчинення такої дії суперечить законодавству.

Згідно з ч. 1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що її не прийняв.

Отже, зважаючи на приписи п. 1 ч. 1 ст. 49 ЗУ «Про нотаріат» та ч. 1 ст. 1272 ЦК України, у разі звернення спадкоємця із пропуском строків для прийняття спадщини до нотаріуса, нотаріус повинен відмовити такому спадкоємцеві у вчиненні нотаріальної дій щодо видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із тим, що така особа не прийняла спадщину.

Згідно з п. 3.20 Глави 10 Розділу 2 Порядку у разі відсутності у паспорті такого спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем може бути: довідка органу реєстрації місця проживання про те, що місце проживання спадкоємця на день смерті спадкодавця було зареєстровано за однією адресою зі спадкодавцем.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 49 ЗУ «Про нотаріат» визначено, що нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії.

З копії спадкової справи №31/2023 вбачається, що приватному нотаріусу не були надані документи на підтвердження постійного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, на час звернення ОСОБА_1 до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини строк для подання такої заяви минув, а тому у нотаріуса були законні підстави для відмови у вчиненні нотаріальної дії.

Керуючись ст. ст. 1222, 1261, 1268-1270, 1272, п.5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, ст. 49 Закону України «Про нотаріат», п. 24 ППВСУ №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», п. 3 Глави 10 Розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженому Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 р. №296/5, керуючись ст.ст. 12, 81, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , фактичне місце проживання/перебування - АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_5 ) додатковий строк протягом двох місяців з дня набрання даним рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Одеса Одеської області.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: Н.Б. Плотникова

СудОхтирський міськрайонний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення19.02.2024
Оприлюднено20.02.2024
Номер документу117057553
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них

Судовий реєстр по справі —583/6408/23

Рішення від 19.02.2024

Цивільне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Плотникова Н. Б.

Рішення від 19.02.2024

Цивільне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Плотникова Н. Б.

Ухвала від 01.02.2024

Цивільне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Плотникова Н. Б.

Ухвала від 11.01.2024

Цивільне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Плотникова Н. Б.

Ухвала від 27.12.2023

Цивільне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Плотникова Н. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні