Ухвала
від 14.02.2024 по справі 359/7944/23
БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження №2/359/425/2024

Справа №359/7944/23

УХВАЛА

Іменем України

14 лютого 2024 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Журавського В.В.

при секретарі Алфімовій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про призначення судової земельно-технічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, про виділення частки земельної ділянки в натурі, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням про призначення судової земельно-технічної експертизи, якою на вирішення експертів просила поставити наступне питання: які існують варіанти поділу земельної ділянки площею 0,1332 га, кадастровий номер 3220880901:01:014:0017, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташованої в Київській області, Бориспільський район, с. Велика Олександрівка, за можливості без відступлення від ідеальних часток в цьому об`єкті нерухомого майна? Проведення експертизи просила доручити експертам ТОВ «Експертно-дослідна служба України».

Відповідач у судове засідання не з`явилась та про своє ставлення до заявленого клопотання не повідомила. Про час та місце розгляду цивільної справи повідомлялась належним чином.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

У відповідностідо п.1ч.1ст.103ЦПК Українисуд призначаєекспертизу усправі засукупності такихумов: дляз`ясування обставин,що маютьзначення длясправи,необхідні спеціальнізнання усфері іншій,ніж право,без якихвстановити відповідніобставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Встановлено, що відомості про варіанти поділу земельної ділянки площею 0,1332 га, кадастровий номер 3220880901:01:014:0017, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташованої в Київській області, Бориспільський район, с. Велика Олександрівка, з дотриманням та без дотримання ідеальних часток мають істотне значення для правильного вирішення спору між сторонами по справі.

Сторонами не наданий висновок експерта з питання, зазначеного у клопотанні про призначення судової земельно-технічної експертизи.

Зважаючи на це, суд вважає, що належить призначити судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам ТОВ «Експертно-дослідна служба України».

Згідно з п.5 ч.1 ст.252 та п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку, зокрема призначення експертизи. У випадку призначення експертизи провадження зупиняється на час проведення експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підстав викладеного та керуючись п.1 ч.1 ст.103, п.5 ч.1 ст.252 та п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити в даній цивільній справі (провадження №2/359/425/2024, справа №359/7944/23) судову земельно-технічну експертизу.

На вирішення експертів поставити наступне питання:

- які існують варіанти поділу земельної ділянки площею 0,1332 га, кадастровий номер 3220880901:01:014:0017, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташованої в Київській області, Бориспільський район, с. Велика Олександрівка, за можливості з дотриманням ідеальних часток в цьому об`єкті нерухомого майна?

Проведення експертизидоручити експертамТОВ «Експертно-досліднаслужба України» (01133, м. Київ, б-р. Лесі Українки, 26-Б, оф.1105).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Про час та місце проведення експертизи повідомити сторін за адресами вказаними в позовній заяві.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи (провадження №2/359/425/2024, справа №359/7944/23).

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи та надходження висновку експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня виготовлення повного тексту ухвали.

Дата виготовлення повного тексту ухвали 19 лютого 2024 року.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський

СудБориспільський міськрайонний суд Київської області
Дата ухвалення рішення14.02.2024
Оприлюднено20.02.2024
Номер документу117058357
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: визнання права власності на земельну ділянку

Судовий реєстр по справі —359/7944/23

Рішення від 10.07.2024

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Журавський В. В.

Рішення від 10.07.2024

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Журавський В. В.

Ухвала від 29.04.2024

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Журавський В. В.

Ухвала від 12.04.2024

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Журавський В. В.

Ухвала від 14.02.2024

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Журавський В. В.

Ухвала від 14.02.2024

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Журавський В. В.

Ухвала від 28.08.2023

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Журавський В. В.

Ухвала від 15.08.2023

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Журавський В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні