Ухвала

від 15.01.2024 по справі 192/1352/22

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 6/759/33/24

ун. № 192/1352/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2024 року Святошинський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Журибеда О.М.,

при секретарі - Істоміній О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника позивача Приватного підприємства «Торговий Дім Поляков» - адвоката Осадько Олександра Олексійовича про виправлення описки в рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 27.06.2023 року та у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Приватного підприємства «Торговий Дім Поляков» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В Святошинському районному суді м. Києва перебувала вищезазначена цивільна справа.

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 27.06.2023 року у цивільній справі №192/1352/22 ухвалено стягнути з ОСОБА_2 на користь Приватного Підприємства «Торговий Дім Поляков» борг за договором позики у сумі 113500 (сто тринадцять тисяч п`ятсот) грн. 00 коп. та судовий збір у розмірі 2481 грн. 00 коп.

07.09.2023 року до суду звернувся представник позивача Осадько О.О. з заявою про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі, в якій просить виправити описку у рішенні суду та у виконавчому листі, а саме зазначити вірно зазначити дату народження відповідача ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість невірно зазначеного « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Сторони по справі у судове засідання не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судове рішення та виконавчий лист.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, 1. Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. 2. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. 3. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. 4. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що у рішенні суду та виконавчому листі допущено описку, а тому допущена судом описка підлягає виправленню.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 260, 261, 269, 432 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача Приватного підприємства «Торговий Дім Поляков» - адвоката Осадько Олександра Олексійовича про виправлення описки в рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 27.06.2023 року та у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Приватного підприємства «Торговий Дім Поляков» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- задовольнити.

Виправити описку в рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 27.06.2023 року у цивільній справі №192/1352/22 за позовом Приватного підприємства «Торговий Дім Поляков» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши вірно у резолютивній частині рішення дату народження відповідача ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість невірно зазначеного « ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Виправити описку у виконавчому листі № 192/1352/22 виданого 16.08.2023 року Святошинським районним судом м. Києва, зазначивши вірно дату народження ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість невірно зазначеного « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала про виправлення описки оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.М. Журибеда