Ухвала
від 16.02.2024 по справі 538/1709/22
ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 538/1709/22 Номер провадження 22-ц/814/351/24Головуючий у 1-й інстанції Зуб Т.О. Доповідач ап. інст. Триголов В. М.

У Х В А Л А

16 лютого 2024 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді: Триголова В.М.,

Суддів: Лобова О.А., Дорош А.І.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 , адвоката Продан Ірини Олександрівни на рішення Лохвицького районного суду Полтавської області від 11 квітня 2023 року та додаткове рішення Лохвицького районного суду Полтавської області від 24 квітня 2023 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Миргородської районної державної адміністрації ,треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору : ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , Лохвицька міська рада Полтавської області , ГУ Держгеокадастру у Полтавській області про визнання недійсним та скасування державного акту на право приватної власності на землю, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває справа №538/1709/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Миргородської районної державної адміністрації ,треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору : ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , Лохвицька міська рада Полтавської області , ГУ Держгеокадастру у Полтавській області про визнання недійсним та скасування державного акту на право приватної власності на землю.

Від ОСОБА_2 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, з використанням власних технічних засобів( за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи ВКЗ, за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/ )

Згідно з ч.ч.1,2 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи клопотання ОСОБА_2 , а також враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе провести наступне судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи ВКЗ, колегія суддів, вважає за можливе задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 , адвоката Продан І.О.

Провести слухання справи призначене на 19 лютого 2024 року на 11:20 год. в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи ВКЗ, за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/- та участі ОСОБА_2 , за наступними реквізитами: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 .

Керуючись ст. 212 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, задовольнити.

Розгляд справи, призначеної на 19 лютого 2024 року о 11:20 год. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з ОСОБА_2 , за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи ВКЗ за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/ , та наступними реквізитами електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 .

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву. У разі явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання №2 у приміщенні Полтавського апеляційного суду за адресою: м. Полтава, вул. Соборності 17, зал судових засідань № 2, сторони беруть участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Копію даної ухвали негайно направити ОСОБА_2 , для організації її виконання та всім учасникам цивільного процесу у даній справі для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: В.М. Триголов

Судді А.І.Дорош

О.А. Лобов

СудПолтавський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення16.02.2024
Оприлюднено20.02.2024
Номер документу117060984
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: визнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянку

Судовий реєстр по справі —538/1709/22

Постанова від 19.02.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Триголов В. М.

Постанова від 19.02.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Триголов В. М.

Постанова від 19.02.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Триголов В. М.

Ухвала від 16.02.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Триголов В. М.

Ухвала від 16.02.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Триголов В. М.

Ухвала від 01.01.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Триголов В. М.

Ухвала від 01.01.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Триголов В. М.

Ухвала від 01.01.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Триголов В. М.

Ухвала від 01.01.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Триголов В. М.

Рішення від 24.04.2023

Цивільне

Лохвицький районний суд Полтавської області

Зуб Т. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні