Ухвала

від 19.02.2024 по справі 204/644/24

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 204/644/24

Провадження № 2/204/1571/24

УХВАЛА

іменем України

19 лютого 2024 року м. Дніпро

Суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Книш А.В., ознайомившись з позовною заявою Правобережного управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманих коштів допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам,

ВСТАНОВИВ:

До Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява Правобережного управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманих коштів допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам.

Відповідно до ч. 1ст. 27 ЦПК Українипозови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №417335 від 23 січня 2024 року, відомості стосовно відповідача ОСОБА_1 відсутні.

З доданих до позовної заяви документів вбачається, що відповідач ОСОБА_1 20 грудня 2022 року звернувся до управління соціальної політики Нікопольської міської ради із заявою про повернення на постійне місце проживання в м. Нікополі, у зв`язку з чим рішенням управління соціальної політики Нікопольської міської ради №6 від 20 грудня 2022 року скасовано дію довідки про взяття на облік ВПО гр. ОСОБА_1 №1203-5001985928.

Згідно відповіді Правобережного управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради №10/2-54 від 14 лютого 2024 року, яка надійшла до суду 16 лютого 2024 року, відповідач ОСОБА_1 на обліку в Управлінні як внутрішньо переміщена особа не перебуває.

З огляду на викладене, дана справа не підсудна Красногвардійському районному суду м.Дніпропетровська, оскільки відповідач не має на території Чечелівського району м. Дніпро зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання або перебування.

З долучених до позовної заяви копій паспорту відповідача та довідки від 10 серпня 2022 року №1203-5001985928 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи вбачається, що зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 , що належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області. Враховуючи встановлені обставини, суд дійшов висновку про необхідність передачі справи за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. За наведених обставин, позовна заява повинна бути за територіальною юрисдикцією (підсудністю) передана на розгляд до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області. Керуючись ч. 1 ст. 27, ст. 31 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Правобережного управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманих коштів допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам передати на розгляд Нікопольському міськрайонному суду Дніпропетровської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: