Ухвала

від 15.02.2024 по справі 638/5214/18

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 638/5214/18

Провадження №

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

Головуючого судді Подус Г.С.,

за участю секретаря Кордіварової А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про внесення виправлень в ухвалу суду від 13.07.2023 року у справі за позовомКомунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, -

встановив:

13.07.2023 року суддею Дзержинського районного суду м.Харкова постановлено ухвалу, якою прийнято до провадження позов ОСОБА_2 до Комунального підприємства«Харківські тепловімережі» про визнанняактів обстеженнясистеми теплоспоживанняоб`єкту,як такіщо невідповідають вимогамзаконодавства України та об`єднано з первісним позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання.

Судом встановлено, що у резолютивній частині ухвали допущено описку, а саме неправильно вказано особу, чий позов було прийнято ОСОБА_1 , замість правильної особи ОСОБА_2 .

Згідно зі ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до вказаної статті питання про внесення виправлень вирішується судом без повідомлення учасників справи.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

З оглядуна викладене,вважаю занеобхідне внестивиправлення доухвали суду від 13.07.2023 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Внести виправлення в ухвали Дзержинського районного суду м.Харкова від 13.07.2023 року, зазначивши за текстом особу чий позов прийнято разом із первісним позовом ОСОБА_2 .

В іншій частині ухвалу Дзержинського районного суду м.Харкова від 13.07.2023 року залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Головуючий суддя: