Ухвала

від 19.02.2024 по справі 343/418/24

ДОЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 343/418/24

Провадження №: 2/343/228/24

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

19 лютого 2024 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Монташевич С. М., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту припинення шлюбних відносин та визнання майна особистою приватною власністю,

В С Т А Н О В И Л А:

До Долинського районного суду Івано-Франківської області поступила вищевказана позовна заява з додатками.

Дослідивши отримані матеріали, судом встановлені недоліки позовної заяви, які унеможливлюють відкриття провадження у справі та обумовлюють необхідність залишення позовної заяви без руху, зважаючи на таке.

Відповідно до п. 3, 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява серед іншого повинна містити зазначення ціни позову, зміст позовних вимог.

Як вбачається зі змісту позовної заяви та доданої до неї її копії, ціна позову в заявах по суті різниться: в одній така зазначена в розмірі 161704,37 грн, в іншій - 119946,60 грн. Крім того, в позовних заявах суттєво відрізняється і зміст самих позовних вимог у частині спірних земельних ділянок.

Також суд звертає увагу на те, що ОСОБА_1 фактично заявляє дві позовні вимоги: про встановлення факту припинення шлюбних відносин та про визнання майна особистою приватною власністю.

Зважаючи на вимоги Закону України "Про судовий збір" та ч. 4 ст. 177 ЦПК України, позивачка до позовної заяви повинна була долучити документи, що підтверджують сплату судового збору:

- за вимогу майнового характеру (про визнання майна особистою приватною власністю) - в розмірі 1 відсотка від ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (мінімум 1211,20 грн, максимум 15140,00 грн);

- за вимогу немайнового характеру (про встановлення факту припинення шлюбних відносин) - в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1211,20 грн),

або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Однак, всупереч викладеному, як вбачається із долученої до матеріалів позовної заяви квитанції від 16.02.2024, ОСОБА_1 сплатила судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Таким чином, з огляду на вищенаведене ОСОБА_1 слід доплатити судовий збір за ще одну позовну вимогу та надати суду оригінал документа, що підтверджує факт сплати судового збору у визначеному розмірі.

Реквізити для сплати: отримувач коштів - ГУК в Iв.-Фр.об./ТГ м.Долина/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37951998; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача - UA508999980313171206000009610; код класифікації доходів бюджету - 22030101; призначення платежу - *;101;

---

(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом

---

(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Долинський районний суд Івано-Франківської області(назва суду, де розглядається справа).

Згідно зі ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку щодо необхідності залишення позовної заяви без руху.

Способом усунення недоліків позовної заяви є надання до суду належним чинном оформленої позовної заяви та її копії (із зазначенням дійсної ціни позову та змісту позовних вимог), а також доказів, які підтверджують факт сплати судового збору у визначеному розмірі чи надати документи, які підтверджують наявність підстав для звільнення від такої сплати.

Суд наголошує, що залишення позовної заяви без руху не є обмеженням права позивача на доступ до правосуддя з огляду на усталену практику Європейського суду з прав людини. Встановлюючи конкретні вимоги до змісту та форми позовної заяви, до документів, які мають бути до неї додані, ЦПК України при цьому покладає обов`язок на суд перевірити виконання позивачем цих вимог та підстав прийняття заяви на стадії вирішення питання про відкриття провадження по справі.

З огляду на вищевикладене, вважаю, що позовна заява не є належним чином оформленою та подана до суду не відповідно до вимог цивільного процесуального закону, який діє на час подачі позову до суду.

На підставі виклаедного, ст. 185 ЦПК України, керуючись ст. 258-261, 353 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту припинення шлюбних відносин та визнання майна особистою приватною власністю залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення цієї ухвали.

Роз`яснити позивачці, що якщо вона відповідно до цієї ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, та усуне вказаній в цій ухвалі недоліки, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивачка не усуне недоліки позовної заяви у встановлений строк, заява вважатиметься неподаною та буде повернута. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Долинського районного суду С. М. Монташевич