408/4-06
Київський міжобласний апеляційний господарський суд
01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б
У Х В А Л А
про відкладення розгляду апеляційної скарги
22.03.07. Справа №408/4-06
Київський міжобласний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Ткаченка Б.О. (доповідач по справі),
суддів: Лобань О.І.
суддів: Шевченко В. Ю.
секретар судового засідання Рустам'ян Е.А.
за участю представників:
від позивача: Семчук Т.М. –дов. №17 від 09.01.2007р., представник
від першого відповідача: Москаленко І.О. –дов. №07/07 від 09.01.07р., представник
від другого відповідача: не з'явились
розглянувши апеляційну скаргу Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області на постанову господарського суду Київської області від 12.01.2007р.
по справі №408/4-06 (суддя Попікова О.В.)
за позовом Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Рест Лайн»
2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Полюс»
про визнання недійсним договору та стягнення коштів, отриманих за таким
договором
в с т а н о в и в :
Броварська об'єднана державна податкова інспекція Київської області звернулася до господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рест Лайн»та Товариства з обмеженою відповідальністю «Полюс»про визнання недійсним договору та стягнення коштів, отриманих за таким договором.
Постановою господарського суду Київської області від 12.01.2007р. у справі №408/4-06 в задоволенні позову відмовлено.
Не погодившись із прийнятою постановою, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати постанову господарського суду Київської області від 12.01.2007р. та прийняти нову постанову, якою позовні вимоги задовольнити.
Київським міжобласним апеляційним господарським судом ухвалою від 19.02.2007р. по справі №408/4-06 відкрито апеляційне провадження, проведено за ухвалою від 21.02.2007р. необхідні підготовчі дії та ухвалою від 23.02.2007р. закінчено підготовку та призначено справу до апеляційного розгляду.
Представник позивача підтримав вимоги своєї апеляційної скарги.
Представник першого відповідача заперечував проти вимог апеляційної скарги.
Представник другого відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.
Колегія апеляційного господарського суду вважає, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні у зв'язку з неявкою другого відповідача та необхідністю витребування додаткових доказів.
Керуючись ст. ст. 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний господарський суд, -
у х в а л и в :
Розгляд справи №408/4-06 відкласти на 12.04.07 р. на 12:40 хв.
1. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку.
2. Зобов'язати позивача виконати вимоги ухвали суду від 21.02.2007р.
3. Копію ухвали суду надіслати сторонам.
Головуючий суддя Ткаченко Б.О.
суддів: Лобань О.І.
суддів: Шевченко В. Ю.
Суд | Київський міжобласний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 22.03.2007 |
Оприлюднено | 05.12.2007 |
Номер документу | 1170667 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Київський міжобласний апеляційний господарський суд
Ткаченко Б.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні