ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
19 лютого 2023 року м. Чернівці Справа №726/677/23
Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Лисака І.Н., Височанської Н.К., Перепелюк І.Б.,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 27 грудня 2023 року у цивільній справі за позовом приватного підприємства «Порядок в домі» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлові послуги, -
В С Т А Н О В И В:
01.02.2024 року ухвалою Чернівецького апеляційного суду відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 27 грудня 2023 року. Надано час на подання відзиву іншим учасникам справи.
06.02.2024 року до суду апеляційної інстанції надійшла заява від сторони апелянта (копія якої направлена позивачу) про долучення доказів та заяву про визнання поважними причин не подання таких в суді першої інстанції, яка мотивована тим, що додані договори знаходилися у орендарів, які перебували за кордоном, а тому не було змоги їх отримати раніше.
Відповідно до частини третьої статті 367 ЦПК України докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього.
Тлумачення положень 367 ЦПК України свідчить, що апеляційний суд може встановлювати нові обставини, якщо їх наявність підтверджується новими доказами, що мають значення для справи (з урахуванням положень про належність і допустимість доказів), які особа не мала можливості подати до суду першої інстанції з поважних причин, доведених нею.
Правом на заперечення сторона позивача не скористалася.
Враховуючи те, що копія договору про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії №5327/5 від 19.03.2021 року, укладеного між АТ «Чернівціобленерго» та ФОП ОСОБА_3 з додатками, та копія індивідуального договору про надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення №10598 від 22.12.2022 року, укладеного між КП «Чернівціводоканал» та ФОП ОСОБА_2 з додатками, містяться в матеріалах справи і, як наслідок, судом не приймаються, а копії договорів: найму (оренди) Провадження №22-ц/822/242/24
частини нежитлового приміщення від 25.01.2021 року, укладеного між ФОП ОСОБА_4 та ФОП ОСОБА_5 з актом прийняття-передачі та додатковою угодою від 01.04.2021 року; оренди (найму) частини нежитлового приміщення від 25.01.2023 року, укладеного між ФОП ОСОБА_4 та ФОП ОСОБА_5 ; про надання послуг контролю за шкідниками №СК-102 від 01.02.2021 року та надання послуг з вивезення та знешкодження твердих побутових відходів№2858606886/05 від 01.05.2023 року, укладеного між ФОП ОСОБА_5 та ТОВ «Макс Клін Сіті» з додатками, в матеріалах справи відсутні, суд апеляційної інстанції вважає за можливе задовольнити зазначене клопотання про долучення до матеріалів справи наданих відповідачем доказів частково.
Суддею - доповідачем Лисаком І.Н. у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду проведено підготовчі дії, передбаченіст.365 ЦПК України. Необхідності у проведенні додаткових підготовчих дій немає, а тому справу слід призначити до розгляду в суді апеляційної інстанції.
На підставі наведеного та керуючисьст.366 ЦПК України, апеляційний суд, -
У Х В А Л И В:
Задовольнити заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , частково та долучити до матеріалів справи докази, а саме: договір найму (оренди) частини нежитлового приміщення від 25.01.2021 року, укладеного між ФОП ОСОБА_4 та ФОП ОСОБА_5 з актом прийняття-передачі та додатковою угодою від 01.04.2021 року; оренди (найму) частини нежитлового приміщення від 25.01.2023 року, укладеного між ФОП ОСОБА_4 та ФОП ОСОБА_5 ; договір про надання послуг контролю за шкідниками №СК-102 від 01.02.2021 року та договір надання послуг з вивезення та знешкодження твердих побутових відходів№2858606886/05 від 01.05.2023 року, укладеного між ФОП ОСОБА_5 та ТОВ «Макс Клін Сіті» з додатками.
Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 ,який дієв інтересах ОСОБА_2 ,на рішенняШевченківського районногосуду м.Чернівці від27грудня 2023року, призначитидо апеляційногорозгляду на 09:30 год. 29 лютого 2024 року, без повідомлення (виклику) учасників справи.
Судді: І.Н. Лисак
Н.К. Височанська
І.Б. Перепелюк
Суд | Чернівецький апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 19.02.2024 |
Оприлюднено | 21.02.2024 |
Номер документу | 117067432 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них надання послуг |
Цивільне
Чернівецький апеляційний суд
Лисак І. Н.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні