Справа № 462/6594/23
провадження 1-кп/462/167/24
У Х В А Л А
08 лютого 2024 року Залізничний районний суд м. Львова, у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
прокурора ОСОБА_2
особи, стосовно якої вирішується
питання застосування заходів медичного
характеру ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
в провадженні Залізничного районного суду м. Львова перебуває клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про необхідність залучення особі, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_3 , як законного представника орган опіки та піклування - орган опіки та піклування Перемишлянської районної державної адміністрації.
Особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_3 , та його захисник проти клопотання прокурора не заперечують.
Суд, заслухавши учасників судового провадження, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно положень ст. 512 КПК України судовий розгляд кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється одноособово суддею в судовому засіданні за участю прокурора, обов`язковою участю фізичної особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, її законного представника та захисника згідно із загальними правилами цього Кодексу.
З матеріалів клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру в порушення вимог ст. 512 КПК України не було залучено законного представника особі стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру.
Зі змісту ч.2 ст. 44 КПК України випливає, що як законні представники можуть бути залучені батьки (усиновлювачі), а в разі їх відсутності - опікуни чи піклувальники особи, інші повнолітні близькі родичі чи члени сім`ї, а також представники органів опіки і піклування, установ і організацій, під опікою чи піклуванням яких перебуває неповнолітній, недієздатний чи обмежено дієздатний.
Зважаючи на те, що судом здійснюється розгляд клопотання про застосування відносно ОСОБА_3 , примусових заходів медичного характеру, що передбачає обов`язкову участь законного представника, суд дійшов до переконання про необхідність задоволення клопотання прокурора. Разом з тим, суд також враховує, що близькі родичі або члени сім`ї, яких можна було б залучити в якості законного представника відсутні, тому суд вважає за доцільне залучити в якості представника ОСОБА_3 , орган опіки та піклування Перемишлянської районної державної адміністрації.
Керуючись ст. 44,52,59,369-372 КПК України , суд
П О С Т А Н О В И В :
залучити орган опіки та піклування Перемишлянської районної державної адміністрації як законного представника особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, - ОСОБА_3 .
Забезпечити присутність законного представника в підготовчому судовому засіданні, яке відкладено на 01 березня 2024 року на 12 год. 00 хв. в приміщенні Залізничного районного суду міста Львова.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Суд | Залізничний районний суд м.Львова |
Дата ухвалення рішення | 08.02.2024 |
Оприлюднено | 21.02.2024 |
Номер документу | 117068054 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти власності Крадіжка |
Кримінальне
Залізничний районний суд м.Львова
Ліуш А. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні