Ухвала
від 19.02.2024 по справі 583/4257/21
ОХТИРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 583/4257/21

2-о/583/45/24

У Х В А Л А

про відкриття провадження

19 лютого 2024 року м. Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Соколова Н.О., розглянувши матеріали клопотання ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: орган опіки та піклування Чернеччинської сільської ради Охтирського району Сумської області (Україна, Сумська область, Охтирський район, с. Чернеччина, вул. Заводська, 2)

про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

19.02.2024 до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, а саме ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.ч. 7, 9ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення його дії в порядку, встановленомустаттею 299 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1ст. 299 ЦПК Українисправи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування.

Згідно з ч. 5ст. 293 ЦПК Україниу випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.

Відповідно до п. 24 ч. 1ст. 14 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу»право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з цим Законом та іншими законами мають такі категорії фізичних осіб: особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб.

Зважаючи на категорію даної справи участь адвоката особи щодо якої ставиться питання про визнання її недієздатною є обов`язковою, однак адвокат у Пустовіт Жанни Олексіївни відсутній.

За таких обставин суд вважає за необхідне залучити адвоката для представництва інтересів ОСОБА_2 в межах даної справи через орган, уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги.

Керуючись ст. ст.187,293,294,299,300 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі окремого провадження за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Чернеччинської сільської ради Охтирського району Сумської про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною.

Призначити відкрите судове засідання19 березня 2024 року на 09 год. 30 хв.

У відповідності до вимог ч.4 ст. 293 ЦПК України розглянути справу у складі судді і двох присяжних.

Доручити Охтирському місцевому центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для представництва ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо якої розглядається клопотання та забезпечити прибуття адвоката у судове засідання 19.03.2024.

В судове засідання викликати заявника, особу, щодо якої розглядається справа про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною, її захисника та представника органу опіки та піклування.

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати заявнику та органу опіки та піклування, разом з копіями доданих документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області Наталія СОКОЛОВА

СудОхтирський міськрайонний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення19.02.2024
Оприлюднено21.02.2024
Номер документу117068879
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них:

Судовий реєстр по справі —583/4257/21

Рішення від 13.06.2024

Цивільне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Соколова Н. О.

Ухвала від 22.05.2024

Цивільне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Соколова Н. О.

Ухвала від 19.03.2024

Цивільне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Соколова Н. О.

Ухвала від 05.03.2024

Цивільне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Соколова Н. О.

Ухвала від 19.02.2024

Цивільне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Соколова Н. О.

Рішення від 21.02.2022

Цивільне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Соколова Н. О.

Ухвала від 08.02.2022

Цивільне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Соколова Н. О.

Ухвала від 01.12.2021

Цивільне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Соколова Н. О.

Ухвала від 23.10.2021

Цивільне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Соколова Н. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні