Ухвала
від 19.02.2024 по справі 683/2856/23
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

19 лютого 2024 року

м. Хмельницький

Справа № 683/2856/23

Провадження № 22-з/4820/32/24

Хмельницький апеляційний суд

у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Гринчука Р.С., Костенка А.М., Спірідонової Т.В.,

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-ОРМС» адвоката Оніщука Євгена Олександровича про ухвалення додаткового рішення про відшкодування витрат на правову допомогу у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-ОРМС» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про стягнення коштів, за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Ормс» на рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 06 листопада 2023 року та на додаткове рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 13 грудня 2023 року, суддя Андрощук Є.М.,

встановив:

13 лютого 2024 року від представника ТОВ «АГРО-ОРМС» адвоката Оніщука Є.О. надійшла заява про ухвалення додаткового рішення про відшкодування витрат на правову допомогу.

Відповідно до положень п. 3 ч. 1, ч. 3 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Клопотання про ухвалення додаткового рішення у справі, за відсутності необхідності згідно з ч. 4 ст. 270 ЦПК України, слід призначити до розгляду без виклику сторін.

Керуючись ст. 270 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Призначити заяву про ухвалення додаткового судового рішення щодо вирішення питання про відшкодування витрат на правову допомогу в порядку письмового провадження в приміщенні Хмельницького апеляційного суду на 27 березня 2024 року.

Розгляд справи провести без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді:

Дата ухвалення рішення19.02.2024
Оприлюднено20.02.2024
Номер документу117071716
СудочинствоЦивільне
Сутьстягнення коштів, за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Ормс» на рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 06 листопада 2023 року та на додаткове рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 13 грудня 2023 року,

Судовий реєстр по справі —683/2856/23

Ухвала від 08.04.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Тітов Максим Юрійович

Ухвала від 27.03.2024

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Гринчук Р. С.

Ухвала від 15.03.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Тітов Максим Юрійович

Ухвала від 19.02.2024

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Гринчук Р. С.

Постанова від 07.02.2024

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Гринчук Р. С.

Ухвала від 21.12.2023

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Гринчук Р. С.

Ухвала від 21.12.2023

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Гринчук Р. С.

Ухвала від 19.12.2023

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Гринчук Р. С.

Ухвала від 18.12.2023

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Гринчук Р. С.

Рішення від 18.12.2023

Цивільне

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Андрощук Є. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні