Ухвала

від 19.02.2024 по справі 908/144/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 15/5/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.02.2024 Справа № 908/144/22

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., розглянувши, без виклику представників сторін, заяву від 14.02.2024 Запорізької обласної прокуратури про виправлення описки в ухвалі суду від 29.12.2023 у справі № 908/144/22

за позовом заступника керівника Запорізької обласної прокуратури, 69005, м. Запоріжжя, вул. Матросова, 29а в інтересах держави в особі:

1. Запорізької обласної держаної адміністрації, 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 164

2. Державного агентства меліорації та рибного господарства України, 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 45а

до відповідачів: 1. Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях, 49000, м. Дніпро, вул. Центральна, 6

2. Фізичної особи підприємця Калмикова Олександра Сергійовича, АДРЕСА_1

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів Державне підприємство Укрриба, м. Київ

про визнання недійсним договору оренди майна, що належить до державної власності та повернення майна

УСТАНОВИВ:

В Господарському суді Запорізької області (судя Горохов І.С.) розглядалась справа № 908/144/22.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 29.03.2023 у справі № 908/144/22 позовні вимоги заступника керівник Запорізької обласної прокуратури, м. Запоріжжя в інтересах держави в особі: Запорізької обласної держаної адміністрації, м. Запоріжжя, Державного агентства меліорації та рибного господарства України, м. Київ до відповідачів Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях, м. Дніпро, Фізичної особи підприємця Калмикова Олександра Сергійовича, Запорізька область, м. Мелітополь про:

- визнання недійсним договір оренди майна, що належить до державної власності № 3779/д від 16.01.2019, укладений між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Запорізькій області (правонаступник - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях) та фізичною особою - підприємцем Калмиковим Олександром Сергійовичем, посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Шевцовою О.С. за зареєстрований в реєстрі за № 55, зареєстрований в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 16.01.2019, припинивши право оренди фізичної особи - підприємця Калмикова Олександра Сергійовича на нерухоме майно - гідротехнічні споруди ставу Атманай (інв. № 1779), а саме: греблю (літ А), паводковий водовипуск І, донний водовипуск II, водонапуск III, реєстровий № 25592421.64.ААЕЖАЖ004, розташоване за адресою: Запорізька область, Якимівський район в межах земель Атманайської сільської ради, за межами с. Атманай (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1664743423203);

- зобов`язати Фізичну особу підприємця Калмикова Олександра Сергійовича, ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце знаходження: АДРЕСА_1 , данні про якого внесені до Єдиного державного реєстру юридичних осі, фізичних осіб підприємців та громадських формувань 25.03.2008 за № 21010000000012564) повернути Державному агентству меліорації та рибного господарства України (ідентифікаційний код юридичної особи 37472282, місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 45а) за участі Державного підприємства Укрриба (ідентифікаційний код юридичної особи 25592421, місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Тургенєвська, 82а) гідротехнічні споруди ставу Атманай (інв. № 1779), а саме: греблю (літ А), паводковий водовипуск І, донний водовипуск II, водо напуск III, реєстровий № 25592421.64.ААЕЖАЖ004, розташоване за адресою: Запорізька область, Якимівський район в межах земель Атманайської сільської ради, за межами с. Атманай (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1664743423203), задоволено повністю.

30.10.2023 на виконання рішення суду у справі № 908/144/2 видано накази про:

- стягнення з Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях на користь Запорізької обласної прокуратури кошти, витрачені у 2021 році на сплату судового збору при здійснені представництва інтересів держави, у розмірі 2270,00 грн;

- стягнення з Фізичної особи підприємця Калмикова Олександра Сергійовича на користь Запорізької обласної прокуратури кошти, витрачені у 2021 році на сплату судового збору при здійснені представництва інтересів держави, у розмірі 2270,00 грн.

Згідно з ухвалою суду від 29.12.2023 у дані справі, судом було встановлено, що при оформлені наказу Господарського суду Запорізької області від 30.10.2023 була допущена помилка, а саме: неправильно зазначено строк пред`явлення до виконання, а саме замість « 13.09.2026» слід зазначити « 13.01.2024».

Листом Головного управління ДКСУ у Дніпропетровській області від 17.11.2023 № 04-10-10/16013 зазначено, що у наказі Господарського суду Запорізької області від 30.10.2023 по справі № 908/144/22 зазначено, що рішення набрало законної сили 13.09.2023 та строк пред`явлення виконавчого документу до 13.09.2026. Тобто з моменту набрання законної сили рішенням до дати пред`явлення виконавчого документу до виконання зазначений період три роки, проте чинним законодавством передбачено три місяці.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області (суддя Горохов І.С.) від 29.12.2023 у справі № 908/144/22 заяву Запорізької обласної прокуратури про виправлення помилки у виконавчому документі від 30.10.2023 у справі № 908/144/22, задоволено. Виправлено помилку в наказі Господарського суду Запорізької області від 30.10.2023 у справі № 908/144/22, та зазначено правильно строк пред`явлення виконавчого документу до виконання, а саме: « 13.01.2024».

14.02.2024 до суду від Запорізької обласної прокуратури надійшла заява в пjрядку ст. 243 ГПК України, про виправлення описки в ухвалі суду від 29.12.2023 у справі № 908/144/22.

За результатами авторозподілу, враховуючи відпустку судді Горохова І.С., 15.02.2024 заяву було визначено для розгляду судді Науменку А.О.

Розглянувши матеріали заяви та справи № 908/144/22, судом встановлено наступне.

Обласною прокуратурою у своїй заяві та, як наслідок, судом в ухвалі від 29.12.2023 у справі № 908/144/22 допущено описку в частині правильності кінцевого строку пред`явлення наказу Господарського суду Запорізької області від 30.10.2023 у справі № 908/144/22 про стягнення 2270,00 грн витрат з оплати судового збору до виконання.

Так, рішення Господарського суду Запорізької області від 29.03.2023 у справі № 908/144/22 набрало законної сили 13.09.2023.

Тобто, з урахування вимог частини 1 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження», тримісячний строк пред`явлення вказаного наказу до виконання спливає 13.12.2023, а не 13.01.2024.

Вказане стало підставою для повернення Головним управлінням ДКСУ у Дніпропетровській області листом від 31.01.2024 № 04-10-10/1546 судового наказу від 30.10.2023 у справі № 908/144/22 без виконання та не дозволяє обласній прокуратурі повторно звернутись до органів казначейства України з заявою про виконання вказаного судового рішення (копія листа додається).

Отже, в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Господарського суду Запорізької області від 29.12.2023 у справі № 908/144/22 допущена описка, а саме: при зазначенні правильного строку пред`явлення виконавчого документу до виконання, а саме: « 13.12.2023», помилково зазначено « 13.01.2024».

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України:

1. Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

2. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

3. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

4. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, суд постановляє ухвалу про виправлення описки в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Господарського суду Запорізької області від 29.12.2023 у справі № 908/144/22, а саме: при зазначенні правильного строку пред`явлення виконавчого документу до виконання, замість помилкового «13.01.2024» читати « 13.12.2023».

Керуючись ст. ст. 234, 243, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Виправити описку в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Господарського суду Запорізької області від 29.12.2023 у справі № 908/144/22, а саме: при зазначенні правильного строку пред`явлення виконавчого документу до виконання, замість помилкового «13.01.2024» читати « 13.12.2023».

2.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 19.02.2024 та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня підписання в апеляційному порядку.

Суддя А.О. Науменко