Ухвала

від 16.02.2024 по справі 910/19241/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд. 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

16.02.2024Справа № 910/19241/23За позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» (04112, м. Київ, вул. О. Теліги, 6-В)

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсальне агентство «ПРО-ФАРМ» (03170, м. Київ, вул. Перемоги, буд. 9, офіс 20)

про стягнення 21 861, 86 грн

Суддя Бондаренко - Легких Г. П.

Без виклику представників.

ВСТАНОВИВ:

Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсальне агентство «ПРО-ФАРМ» про стягнення 21 861, 86 грн.

Позивач просить стягнути з відповідача страхове відшкодування в розмірі 21 861, 86 грн право на яке перейшло до позивача у зв`язку з виплатою страхового відшкодування за пошкодження автомобіля «Audi» д.н.з. НОМЕР_1 в результаті ДТП 11.11.2019. Також позивач просить стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору в сумі 2 684, 00 грн та витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 8 000, 00 грн.

12.01.2024 Господарський суд міста Києва дослідивши матеріали позовної заяви, дійшов до висновку про наявність підстав для залишення її без руху, про що постановив відповідну ухвалу та встановив позивачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали від 12.01.2024 для усунення недоліків позовної заяви шляхом:

(1) подання до суду письмової заяви на виконання ухвали із зазначенням правильного найменування суду у відповідності до даних, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

(2) подання до суду письмової заяви на виконання ухвали із доданням до неї додатку № 14 з обґрунтуванням, які обставини даний доказ може підтвердити в даній справі.

(3) подання до суду письмової заяви на виконання ухвали із зазначенням дати засвідчення наданих суду письмових доказів в копіях.

(4) подання до суду письмової заяви на виконання ухвали із доданням до неї доказів направлення іншим учасникам справи копії позовної заяви та доданих до неї документів:

- у випадку надсилання за допомогою послуг поштового зв`язку, опис вкладення з номером поштової накладної, накладну на відправку (службовий чек) та фіскальний чек (квитанцію);

- у випадку надсилання через підсистему «Електронний суд» відповідний доказ надсилання, який сформує підсистема «Електронний суд.

15.01.2024 через систему «Електронний суд» від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, якою позивач частково усунув недоліки встановлені ухвалою віл 12.01.2024.

Так, зокрема в ухвалі від 12.01.2024, суд зазначав, що заявник в переліку додатків до позовної заяви зазначає додаток № 14 - відомості щодо розгляду судової справи № 557/769/22. Однак, вище зазначений доказ, заявник до позовної заяви не долучив та в позовній заяві не міститься обґрунтування, які обставини в даній справі може підтвердити вище зазначений доказ.

Також суд констатував, що в копіях документів, які заявник додає до позовної заяви в засвідченому написі відсутня дата засвідчення копій.

З огляду на зазначене, суд підпунктами 2 та 3 пункту 3 резолютивної частини ухвали від 12.01.2024 зобов`язав позивача подати до суду письмову заяву на виконання ухвали із доданням до неї додатку № 14 з обґрунтуванням, які обставини даний доказ може підтвердити в даній справі та подати до суду письмову заяву на виконання ухвали із зазначенням дати засвідчення наданих суду письмових доказів в копіях.

Проте, позивач не виконав вище зазначені вимоги.

За таких обставини, суд відкриває провадження у справі та повторно зобов`язує позивача (1) подати до суду письмову заяву на виконання ухвали із доданням до неї додатку № 14 з обґрунтуванням, які обставини даний доказ може підтвердити в даній справі та (2) подати до суду письмову заяву на виконання ухвали із зазначенням дати засвідчення наданих суду письмових доказів в копіях.

(1) Щодо відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини 1 статті 176 Господарського процесуального кодексу України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 1 статті 247 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

З огляду на малозначність справи в розумінні частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, беручи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, ціну позову, яка не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на підставі частини 1 статті 247 Господарського процесуального кодексу України.

(2) Щодо витребування доказів.

Позивач в прохальній частині позовної заяви просить витребувати (за потреби) в Сихівського районного суду міста Львова копію постанови від 09.12.2019 по справі № 464/6255/19 шляхом доступу до Єдиного державного реєстру судових рішень.

Згідно частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частиною 2 статті 81 Господарського процесуального кодексу України встановлені вимоги, що повинно бути зазначено в клопотанні про витребування доказів та які дії повинен вчинити самостійно вчинити заявник до звернення з відповідним клопотанням.

Суд зазначає, що клопотання позивача не відповідає вимогам частини 2 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим суд відмовляє в задоволенні клопотання позивача про витребування доказів.

Окрім цього, суд звертає увагу, що позивач до позовної заяви долучає копію постанови Сихівського районного суду міста Львова від 09.12.2019 по справі № 464/6255/19.

Керуючись статтями 12, 74, 176, 234, 235, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в справі.

1.1. Повідомити позивача та відповідача, що згідно частини 7 статті 6 та частини 11 статті 242 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону №3200-ХІ, що введений в дію 18.10.2023, оскільки, судом встановлено, що вказані сторони мають зареєстрований електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС - суд вручає дану ухвалу та вручатиме будь-які інші судові рішення у даній справі учасникам справи виключно за допомогою ЄСІТС в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє таких осіб права отримати копію будь-якого судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

2. Розгляд справи № 910/19241/23 здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

3. Зобов`язати повторно позивача (1) подати до суду письмову заяву на виконання ухвали із доданням до неї додатку № 14 з обґрунтуванням, які обставини даний доказ може підтвердити в даній справі та (2) подати до суду письмову заяву на виконання ухвали із зазначенням дати засвідчення наданих суду письмових доказів в копіях.

4. Відмовити в задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» про витребування доказів.

5. Встановити відповідачу строк для надання суду обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву з доказами направлення відзиву позивачу у порядку, передбаченому статтями 165, 178 Господарського процесуального кодексу України з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; усіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (частина 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (частини 3, 4 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).

7. Встановити позивачу строк - протягом 15 днів з дня отримання відзиву на позов (якщо такий буде поданий) - для подання суду: відповіді на відзив на позов та доказів направлення відповіді на відзив відповідачу.

8. Встановити відповідачу строк - протягом 10 днів з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду (якщо такі будуть): заперечень на відповідь на відзив та доказів направлення заперечень на відповідь на відзив позивачу.

9. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів для врегулювання спору мирним шляхом.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Г.П. Бондаренко-Легких

ІНФОРМАТИВНО ВАЖЛИВО!!!

Під час воєнного стану отримання учасниками справи інформації про рух процесуальних документів та дій суду під час воєнного стану можливий у такий спосіб:

1) участь уповноважених представників сторін в судових засіданнях;

2) звернення сторін до спеціально створеного інформаційно-довідкового центру Господарського суду міста Києва та/або телефоном 044-278-86-92;

3) ознайомленням із наявною інформацією на офіційній веб-сторінці Господарського суду міста Києва в розділі "Новини" за посиланням: https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/pres-centr/novyny/;

4) за запитом з Єдиного державного реєстру судових рішень.

РЕКОМЕНДУЄМО учасникам судового процесу:

1) подавати документи до суду засобами поштового зв`язку та через систему "Електронний суд," а також у виключних випадках не функціонування вказаних засобів зв`язку - подавати на електронну адресу суду inbox@ki.arbitr.gov.ua з зазначенням номеру справи та прізвища судді у справі та скріплення їх Електронним цифровим підписом.

2) вказувати в поданих документах актуальні телефонні номери засобів зв`язку та електронних адрес.

ПРИМІТКА: ОЗНАЙОМЛЕННЯ з матеріалами справи здійснюється ЩОП`ЯТНИЦІ за домовленістю із секретарем судового засідання - (044-278-86-92), у приміщенні Господарського суду міста Києва за наявності ЗАВЧАСНО поданого клопотання. Коли представник з`явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, він повинен при собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал документу, що підтверджує його повноваження (для огляду) та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи.